。 委托代理人周某，该公司职工。 上诉人上海豆丰国际贸易有限公司(以下简称豆丰公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初字第X号民事 ，因豆丰公司提供的由邮政房产出具给豆丰公司的租金发票时间较豆丰公司出具的欠条时间早，而欠条中豆丰公司认可欠邮政房产自2005年1月起 ...

王刚，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 上诉人上海伟英礼仪服务有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决， 8位礼仪小姐、5位泳装涂料活体女模特、1位化妆师、2位化妆师助理；活动时间为4天；被上诉人需支付上诉人活动费用为15，200元，应于10月15 ...

朝华律师事务所律师。 上诉人中联云达系统集成(上海)有限公司(以下简称中联公司)因买卖合同货款纠纷一案不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向 后中联公司按约支付了上述定金，爱必克公司则向中联公司交付了出厂时间为2000年6月的x/x生产机和备份机。因中联公司的客户对该 ...

该公司董事长。 委托代理人周辉，江苏南通禾东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海昌喜彩钢结构工程有限公司，住所地上海市南汇区X镇X路X号X 人启东工业设备安装有限公司(以下简称工业公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...

合法的使用权； 7、原审被告于2006年4月20日，向'百事通'客户，上海市浦东新区人民政府梅园新村街道办事处的调查情况，旨在证明'百事通'平台自2003年7月至2005年 民事诉讼法》第六十四条、第一百八十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的 ...

之后，原告与E公司因上述货款未收到而涉诉。经上海市浦东新区人民法院一审及上海市第一中级人民法院二审，均认为E公司在未收到被告B公司货款的情况下， 以自己的名义与被告B公司签订“采购订单”的。至于“出口代理合同”与“采购订单”形成时间的先后问题，对合同效力并无影响。因此，“采购订单”可直接约束原告与被告 ...

上海理念商贸有限公司(以下简称理念公司)、被上诉人上海天邦快递有限公司(以下简称天邦公司)运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 俞容静、张杰的证词虽然属于新的证据，但是其提出该证据的时间不当，故原审法院未主持本案当事人对该证据进行质证不违反法律规定。 经 ...

。 委托代理人汪思伟、瞿某，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告上海国际科学技术有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号，经营地上海市X路X号。 法定代表人陈某 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告 ...

赵达、吕某某，上海市震旦律师事务所律师。 被告(反诉原告，下称被告)上海船厂，住所地上海浦东新区X路X号。 法定代表人陈某乙，该厂厂长。 委托代理人陈某银 桥吊不属于设施，应按最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》比照船期损失的计算方法，以寻找替代桥吊的合理时间为限，最多不应超过 ...

德平，上海市海达律师事务所律师。 上诉人上海万倍实业有限公司(以下简称万倍公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 仅是一般的委托检验报告。在原审庭审过程中，鉴于检验无法检测出上述瑕疵形成时间上的先后，万倍公司、九华公司、云峰公司均表态对系争车辆不委托 ...