。2012年年前年后，双方还共同生活，夫妻感情并未破裂，为了小孩健康成长，被告不同意离婚。 经审理查明，原告刘某与被告杜某于2005年农历6月相识相恋，于 本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。夫妻之间应当互相体贴，互相爱护、互相信任。原告刘某与被告杜某经过一定了解后结婚，并生育了小孩，双方应予珍惜 ...

已经六十岁，没有劳动能力，将来无生活保障，原告是为了逃避责任才起诉离婚，我不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识恋爱，1985年 日常生活中的人际交往，避免影响夫妻感情的事情发生，被告亦应当增强对原告的信任，从维护家庭的稳定出发，及时消除彼此之间的矛盾，夫妻感情还有和好可能。据此， ...

网恋，被告愿意原谅原告并多关心体贴原告，双方和好是完全某可能的，故被告不同意离婚。请求法院给原、被告一次重归于好的机会，判决不准原、被告离婚。 隔阂，但夫妻感情还尚未彻底破裂。只要被告消除疑心，原告少沉迷网络，夫妻之间相互信任，加强沟通，彼此之间多一些关心和体贴，双方重归于好就完全某可能。依照《中华 ...

某害了答辩人的利益，其行为严某违背道德和法律。答辩人为挽救家庭，坚决不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1987年12月22日登记结婚，X年X月X 均已成人，双方理应珍惜夫妻感情。在近几年，双方由于缺少沟通和相互信任，因生活琐事发生不愉快，导致夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未完全某裂，如果彼此间能够 ...

一直很好，夫妻感情并未破裂，况且我们也没有经常生气、打架。因此，我不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2007年8月相识并建立恋爱关系 已完全某裂。只要原、被告双方互相信任、相互帮助，加强交流和沟通，是可以和好夫妻关系的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 ...

不合，常为家庭琐事争吵，彼此缺乏信任，互相猜忌。2011年9月起双方开始分居。现夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚。 被告王××辩称：原、被告系同村 第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期 ...

因缺乏思想交流，导致夫妻之间缺乏信任、感情出现裂痕。今后，只要双方加强思想沟通，互相理解，夫妻关系是可以和好的。原告坚持要求离婚，但未提供足以证明夫妻 人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未 ...

郑某丙扬的事实。经质证，原告认为自己对小孩抱养的时间以及小孩的姓名均不知道。经审查，本院认为收养关系自向县级以上人民政府民政部门登记之日起成立，被告 、被告双方在共同生活期间，由于缺乏夫妻间应有的信任、彼此生活习性的差异，导致夫妻关系失和。庭审中，被告虽不同意离婚，但自本院判决不准离婚后，被告无实质性 ...

承担本案的诉讼费。原告提交本人的身份证及结婚证复印件各一份。 被告辩称：原告所说的不是事实，我们夫妻感情尚好，未达到夫妻感情确已破裂的程度，我不同意离婚 提交相关证据，故原告米某提出离婚，本院不予支持。同时原、被告双方在生活中要检点、反思自己的行为，夫妻之间要互相忠实，相互信任，多为对方着想，多考虑 ...

原、被告婚后有过矛盾是属实的，但夫妻感情没有破裂，双方仍有和好可能，不同意离婚。 被告在举证期限内未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据 合法有效。原告熊某与被告郝某婚后感情较好，导致夫妻关系不和的原因是双方缺乏信任，只要在以后的生活中加强理解与沟通，互相尊重，努力改善夫妻关系，双方仍有 ...