原告请求赔偿数额过高，请求依法计算；四、被告保险公司在本案中承担的不是赔偿责任，而是保险责任，依据《保险法》和有关保险条款的规定，本案诉讼费、鉴定费不应由 ；二、原告请求被抚养人生活费没有法律依据；三、豫x车辆在被告人寿财险信阳支公司投保了交强险和三责险，因此保险公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任 ...

合理；二、原告请求被抚养人生活费没有法律依据；三、豫x车辆在被告人寿财险信阳支公司投保了交强险和三责险，因此保险公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任 为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了第三者责任保险、不计免赔险和机动车损失保险，其中，三责险保险金额为50万元，机动车 ...

交某、住宿费酌情认定为3000元。上述损失共计x元。 原告要求被告严某赔偿被抚养人生活费x元，因原告未提供证据证明原告张某除死者邓某外是否还有其他 责任为不真正连带责任。所谓不真正连带债务，是指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均 ...

治疗费。 9、户口簿复印件、南安镇民政所证明和民事调解书，证明原告有一未成年子女需抚养。 10、南安镇X村证明及存折复印件、失地证，证人许某、廖永全 是本起交通事故发生后必然产生的费用，被告上犹财产保险公司提出不属于保险责任范围，其不应承担鉴定费用的意见，本院不予采纳；但本案后续治疗费用的鉴定费600 ...

其不是事故发生的当事人，当时签订协议是为了协助交警队对事故进行处理，因此其不应承担赔偿责任，对陈某己的该项主张，法院予以支持。据此，原审法院依据《中华 义务人在本判决生效之日起十日内给付。 如赔偿义务人未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

车方签订了车辆挂靠协议，即挂靠车辆在运营中发生交通事故所引起的赔偿纠纷，公司不承担赔偿责任，因此请求依法驳回贺某甲、贺某乙、梁某对新乡市宏泉运业有限公司 、驳回贺某甲、贺某乙、梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和田民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

对证据2本身无异议，对证明目的有异议，认为邵某属醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。因交强险条例及交强险条款均规定在醉酒驾驶时，保险公司 年，王某乙被评为九级伤残，赔偿20％，x.26元×20年×20％，被抚养人黄玉芝的生活费3612.83元计算，按河南省2010年度城镇居民人均消费支出x.49元计算 ...

合同约定进行，根据本案调查的事实，被告车辆未年检，未投交强险，保险公司不承担责任。 经庭审质证，被告冯某、王某辛、华奥汽车销售公司、人险获嘉 个月），死亡赔偿金x.20元（上年度城镇居民纯收入x.26元/年×20年），被抚养人王某己生活费x.55元（上年度城镇居民消费性支出x.49元/年×10年÷2） ...

元、营养费1400元、残疾赔偿金x.46元、残疾用具费1800元、被抚养人生活费7364.42元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费1000元 事故已经公安交警部门调解为由，拒不再承担赔偿责任不符合法律规定。如单纯依照该调解协议约定的内容进行履行，只是对原告田某先期支付的医疗费按照事故 ...

遭被告家庭暴力，加之被告有某次外遇，又不履行家庭责任，特请求人民法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费用，共同财产归原告所有。 被告周某未 接触频繁，引起原告不满，加之原、被告均在外打工，共同生活时间少，相互沟通不多，致使夫妻关系恶化，但夫妻感情并没有某全破裂，只要双方相互尊重、相互谅解 ...