在工矿企业修理机电设备。 上述事实，交通事故认定书、病某、处方、医疗票据、伤残鉴定书、用工合同、工资表、城镇居民户口登记册以及原、被告双方当事人的当庭陈某等在 原告陈某负该次交通事故的主要责任，原被告对交警支队的责任划分无异议，本院予以确认。原告陈某要求张某丙赔偿医疗等费的诉讼请求符合有关法律规定，其 ...

。 一审法院经审理查明：2010年1月9日上午7时50分，陆某驾驶机件不符合安全要求的桂A-x号货车沿蒲庙至长塘公路由西（蒲庙）往东（长 法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的重要依据。机动车与非机动车发生某通事故 ...

调查，作出潘某革负事故的全部责任，卢扬进、黄某丙不负事故责任的交通事故认定书，事实清楚，证某充分，符合法律规定，本院予以采信。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故认定书及有关的勘查笔录、询问笔录及乙醇检验结论提出异议，但其举不出充分证某予以反驳，应承担举证某能的不利后果，因此， ...

号车牌的小型货车发生碰撞，造成三车损坏，韦某戊受伤的交通事故。事故发生后，经宾阳县公安局交警大队处理，作出南公交认字（2010）第x号道路交通事故 承担5%的赔偿责任，韦某戊自行承担10%的赔偿责任。莫某认为交警部门作出的事故认定书不符合事实，本案事故主要责任应由韦某戊承担，但未能提供相关证据予以证明 ...

事故。2009年1月20日，武鸣县公安局交警大队作出第（略）号交通事故认定书，认定廖某星和莫某应当负事故的同等责任，廖某边、潘月梅不负事故责任。双方 责任，但原审法院只判定莫某及其连带责任人承担50％的责任，显然是错误某，是不符合事实的。二、原审法院采纳事故责任认定来判定上诉人与莫某及其连带责任人，各 ...

的二轮摩托车装载货物超宽，黄XX驾驶车辆不按规定起步，致使两车发生同向刮擦，造成向XX受伤的交通事故。忠县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故 。交通事故发生后被告预付原告800元现金。 以上事实，有原、被告庭审中的陈述以及原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗发票、诊断证明、出院证明、费用清单、 ...

发生事故后原、被告在光山交通警察大队调解，未能达成一致。 上述事实有原告胡某举证的交通事故认定书、光山县中医院的诊断证明、出某、医疗费票据、每日费用清单、 某持过期驾驶证驾驶摩托车上路X路右边行走的行人原告胡某撞伤，光山县交通警察大队认定被告朱某负事故的全部责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。 ...

渔行业的误工费标准计算，是符合道路交通事故赔偿项目计算标准和客观事实的。二、精神损害赔偿金的问题。张某虽呈植物状态，感受不到生理和心理痛苦，但是张某 精神抚慰金应予支持。二、关于永州市路灯管某所在本案中是否承担责任的问题。从交警部门的交通事故认定书可以看出，永州市路灯管某所应负次要责任。永州市路灯管某 ...

（2010）第（略）号道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实。 证据三、交通事故责任强制保险单一份，证明发生事故的车辆在被告财保公司投有交 号轻型厢式货车与被告环卫处司机杨波驾驶“东风”型货车相撞，导致原告受伤、致残。该事故经邓州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，李某与杨波负此事故的 ...

，交警部门通过调查取证、现场勘查所作出的交通事故认定书，其程序合法，事实清楚，该院采纳交警部门的交通事故认定书作为本案赔偿的依据；二、被告刘某2忽视 人人保财险公司提出要求核减医保外自费部分，因在一审庭审过程中举证超过期限，不符合法律规定。请求二审法院维持一审判决。 二审诉讼过程中各方当事人均未提交新 ...