第4项问题于2009年3月16日前整改完毕。逾期不整改的，依法给予行政处罚；由此造成事故的，依法追究有关人员的责任。 4、2009年3月18日（武）安 无异议，该证据系本案诉争标的，可以作为认定案件事实的依据；原告认为证据12不真实，被告没有送达相关的法律文书，决定书也是原告从被告处直接领回来的，被告 ...

证明：2006年7月26日，反诉原告曾向反诉被告主张过工期延误的违约责任，7月28日反诉被告签收了该函件。 四、通知，证明：2006年11月26日，云南 合同系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，合同真实、合法、有效。施工合同中对于六建 ...

未归还，原告于2007年7月27日向被告张某乙发出贷款催收通知书，张某乙签收了该通知，但仍未归还借款，故致原诉至法院。 另查明：中国银行某督管理委员会 ，当事人应自觉履行某决的全部义务。一方不履行某，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行某期限为二年，该期限从法律文书规定履行某间的 ...

物清场移交责任某等。2007年11月26日，被告姚某某向原告昌廉公司提出了竞买木片厂标的物的申请，并交纳了15万元保证金。同时签收了拍卖公告、 》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 ...

手续；房屋总价款为：人民币x.6元，总价款中不包含罗某某应依法向有关部门缴纳的费用； 三、双方责任：1、罗某某已向顺天公司缴纳定金x元整 ，共计x.5元，由罗某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈长庚 审判员刘霞 审判员张玉霞 二 ...

证明：2006年7月26日，反诉原告曾向反诉被告主张过工期延误的违约责任，7月28日反诉被告签收了该函件。 四、通知，证明：2006年11月26日，云南 合同系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，合同真实、合法、有效。施工合同中对于六建 ...

却没有标注生产日期和使用日期，清洁剂没有生产日期。加亚贸易公司法定代表人张某签收该份函件后，在上面批注“以上情况属实，等我公司请示生产厂家再作回答。 承担50%的责任没有事实和法律依据。首先，根据一审庭审中查明的事实，上诉人在进行施工安装时有被上诉人的专业技术人员进行现场指导，既然有现场指导，就不存在 ...

作的证明没有证明力。 4、中地联合公司起诉紫玉山庄公司和涿州博友会计师事务所有限责任公司的两审裁判文书，证明紫玉山庄公司和涿州博友会计师事务所有限责任公司 户报告即明细表，且没有对该报告进行确认，证据7紫玉山庄公司认为其只是签收而不代表确认评估报告，证据10、11紫玉山庄公司认为该两份证据并不能证明其 ...

收集了20余份证据提供给仲裁庭，承办律师共组织、草拟、撰写了上万字的法律文书，案件的代理过程也比较漫长，承办的两名主任律师均具有近二十年的律师工作 所没有任何关系。基于上述两点，军安集团不应承担向世纪律所支付律师费的责任，且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁案件一直是张XX经手处理，世 ...

年11月17日，超凡公司收取王某某配套费5900元。王某某在超凡公司制作的电炊签收表上签名，领取单孔电灶一台。2006年11月20日，超凡公司交付 亦不予采信。 其次，关于超凡公司民事责任的承担。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...