层的。根据现有证据不能证明曾某某对单向渗透层作出了限定，而将单向渗透层描述为“是一种具有漏斗状孔隙的布面”是曾某某专利说明书中列举的实施例，在不 具体结构和功能进行分析、认定，进而直接认定产品有两层单向渗透层，明显与产品实物证据不符。3、原审判决所认定的关于“单向渗透层等同”的结论存在事实和法律上的 ...

全部付款主张应承担举证不能的法律后果。况且，一审法庭之上，上诉人一再要求被上诉人描述其支付购房款的具体时间、地点、经手人以及付款方式，被上诉人该未能详细说明。 确认被上诉人已支付购房款。上诉人上诉认为被上诉人只支付部分购房款（略）元，与该约定不符，因此不予采纳。上诉人只办了两套房屋的过户手续，没有全部 ...

、陈某某提供的证据材料“外来资金进入(借)统计”中记载的“以上借款各股东均同意”与该材料上的其他字迹是否一次性连续书写形成进行司法鉴定。李某某也申请要求对 保管，故三被上诉人对借款事实描述本身存在不可信度。二、被上诉人朱某某所述借款内容不真实。首先，其自称现金全部存放家中不符常理，没有银行取款凭证， ...

成的事实已在宣传中明确，但影片男女主人公的人物造型及对他们的感情经历的设计与现实生活不符，致其精神痛苦而构成名誉侵权的问题，因《幸福花园》影片已定位为风光故事片 的人格尊严，故不能产生侵害名誉权的法律后果。至于上诉人认为影片将中甸虎跳峡描述为丽江虎跳峡，而致其居住地的群众认为其出卖中甸使其名誉受一节， ...

有关的结论：从“方文”毫无依据的称孙某普是“办事粗心”的一头“牛”，把孙某普描述成奴颜媚骨、奉承巴结权贵的小人，不顾1982年公审复字82第X号文，即党和政府 造成该人物奴颜媚骨的印象。侯某对孙某普的这种定位与评价既无事实依据，又与人民政府对孙某普的整体历史评价不符。《方振武将军三次遇难记》一文的发表 ...

批准的文件、通知等，能够证实原告单位的施工设计是经过严格程序的，被告在文章上描述的“原告开矿缺乏必要论证，施工和设计严重脱节，各种事故接踵而至”，只是在采访有关群众后 陷到地下，人没有受伤。而作者却将两件事记述在同一天发生，与甄士会原义不符。综上，文章记述内容严重失实。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

”被告已报送长沙市规某局批准。被告提供的X幢C户型三号楼标准层平面图描述了一套住宅的面积与房间布局、尺某、位置等基本参数体现了住宅的基本功能和经济性能。 期间所产生的一切费用。 被告城建投公司辩称：一、龚某在起诉状中所讲的事实与实际根本不符：1、城建投公司公示的图纸只是草图，仅仅用来给龚某选户型参考 ...

举证据8交通费票据均系联号，另有部分票据的使用时间在本次交通事故发生之前，与客观事实不符，对其证明力不予确认。原告的误某证据不能证明原告的证明目的。 被告邓 异议。本院认为，碰撞和碾压属不同的物理运动，虽然何某所举证据5描述何某所驾车辆未与本次事故相关物有碰撞痕迹，但没有排险该车辆对受害人有碾压的事实 ...

应是无效的。2、原审判决仅认定陈某丁向园一公司缴纳了一个月服务费8000元与事实不符。园一公司向陈某丁收取的服务费用为27500元，而非8000元。本某在 和行为训导方案》中涉及到对陈某丁昆所服用的西药逐减停用等治疗性语言描述。园一公司在一审期间所提交的证据二，即包括来源于纽特思特（中国）家庭教育支持 ...

借款是由100万元借款本金加利息转化而来，系原告单方陈述，原告无证据证明，与事实不符，请求法院不予认定。原告要求被告唐某、王某连带偿还181万的诉讼请求应当 2、出具笔录的证人未到庭，该份证据的真实性存疑。3、证人描述的不是本案的真实事实，该证人与郭某存在债权债务利害关系，其证词对郭某不利。 被告唐某 ...