生产的产品实际上也就被公开了。本领域普通技术人员通过该“加工方法”所能够理解的“产品”内容，应当认为已经隐含在说明书中了，或者说已经被说明书所公开。 3.江 本专利，江西德畅公司于2002年6月12日向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，其理由是本专利不具备新颖性、创造性，不符合专利法第二十二条 ...

情况中不包括在过渡期间针对2001年7月1日之前提出的专利申请和根据该申请授予的专利所提出的无效请求，专利法实施细则第二十一条第二款能否作为无效 规定。独立权利要求1和2均具备创造性，其从属权利要求亦具备创造性。本案专利权应当维持有效。 专利复审委员会、义诚公司服从原审判决。 本院认为，国家知识产权局 ...

略）.6名称为“一种射流真空泵”的实用新型专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的，该决定认定： 1、关于某X号无效宣告请求审查决定 第X号无效 的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告辽阳真空公司的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。 2003年12月30日，国家知识产权局专利复审委员会受理了冷某某对ZL（略）。8专利提出的无效宣告请求。据此，冷某某在开庭审理中申请中止对本案的审理。 第二条的规定，作出判决如下：(一)冷某益立即停止侵犯信隆公司专利权的行为；(二)冷某益于判决生效后10日内赔偿信隆公司经济损失（略）元。(三)驳回 ...

号“桑拿保健浴器”外观设计专利(简称本专利)提起的无效宣告请求而作出的。该决定认为： 1、请求人提交的作为证据的附件5是被请求人作为供货方与深圳市新浩 提起专利侵权调处请求时，不仅指控第三人生产、销售的型号为ZS－104的“鼎浪”牌蒸汽药浴器的行为构成对本专利权的侵犯，而且主张该ZS－104型号的“鼎 ...

我国法律受到保护。 被告喜尔公司虽然在答辩期内提出了宣告涉案外观设计专利权无效的请求并被国家知识产权局专利复审委员会受理，但其理由并不充分，故本院对 停止生产、销售侵犯原告FF西里诺明西斯有限公司（略）.X号外观设计专利权的涉案“喜尔XIER”冷暖蒸发空调机(空气调节扇XE－01B型)； 二、被告北京 ...

3月14日，桩工机械厂向专利复审委员会提出宣告“履带行走式桩架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年9月20日作出第X号无效 直接紧固在左右履带架上，不用横梁。 石某某、王某乙针对桩工机械厂提出的无效宣告请求，向专利复审委员会提交了4份附件:附件1:山东省专利管理局1999年7 ...

”的（略）.X号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的，该决定认为： 附件1是1997年第3期香港《工业器材》(下称对比文件)， 、“情况说明”及当事人陈述等证据为证。 本院认为：我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

顾某，董事长。 上诉人(荷兰)皇家菲利浦电子有限公司(简称菲利浦公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决， ，本专利权的授予不符合专利法第23条之规定。对于力德公司和鼎铃公司提交的对比文件不再评述。2003年6月23日专利复审委员会作出第X号无效决定 ...

日受理后，依法组成合议庭，并通知临沂市河东区先行机械刀片厂(简称先行机械刀片厂)作为本案的第三人参加诉讼，于2004年10月12日公开开庭进行了审理。原告李某某 程序中，专利复审委员会不应审理上述增加的无效理由，更不应该以这些新增加的理由宣告李某某、张某某所有的专利权无效。二、第X号决定认定事实错误。 ...