主要约定：LG电子株式会社许可乐金公司在合同期间内排他的但不得转让的在许可范围内使某本专利的权利。 2008年4月3日，乐金公司在北京市宣武 代理机构支付，公证书所进行的证据保全与本案认定侵权事实有必然的关联性，相关费用的发生具有合理性，因此对公证费予以支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 ...

占注册资本28%。2006年5月宗绪成将其持有的亚神环保公司28%的股权转让给亚神商贸公司。亚神环保公司经营范围某环保技术咨询、技术服务及转让、 月28日，亚神环保公司向国家知识产权局支付登记等费用525元；2008年12月1日，亚神环保公司向大通专利代理公司支付代理服务费55元。 原审法院认为：我国 ...

2008年2月将摊位转让给他人。经比对，万隆汇洋公司销售的涉案吊灯与涉案专利仅有部分花纹存在差异。金某某因本案诉讼支出的费用有：购买涉案吊灯 支架，每个下支架的外侧末端都挂有水晶球。 金某某主张其因本案诉讼支出的费用有：购买涉案吊灯产品1000元，公证费2020元，律师费5000元，以上合计8020元 ...

价格等事实酌情确定其应当承担的赔偿数额。九星恒隆公司因本案诉讼支出的合理费用亦应由利而浦公司赔偿。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》 专利权人为林翠雯。2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让予九星恒隆公司。本专利授权公告的权利要求如下： “1、感应控制自动翻盖垃圾桶，包括上桶 ...

》；证据9、秦某某与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的《专利技术转让合同》；证据10、委托代理合同；证据11、北京市西城第二公证处公证服务费 的情节确定赔偿数额。另外，原告为本案支付的公证费、购买被控侵权产品的费用等诉讼合理支出应当由二被告承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

材料9证明原告生产插接拴的成本；以证据材料10证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告住总正华公司为支持其抗辩主张，提供了以下证据材料：1、住总 专利……”备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 ...

拴的成本；以证据材料12、13证明原告为本案诉讼支出的合理费用；以证据材料14证明涉案专利处于保护期内。 被告城建五公司对原告的证据材料发表如下质证意见： 备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 ...

材料11证明原告生产插接拴的成本；以证据材料12证明原告为本案诉讼支出的合理费用；以证据材料13证明高盛华公司具有侵权故意。 被告城建五公司对原告的证据 ，备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 ...

9证明原告生产的插接栓的成本；以证据材料10证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告南通公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对材料1－4的真实性和证明 ，备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 ...

三、赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币80万元；四、承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了9份证据：1、专利复审 签订补充协议书，约定林某某将销售额4.3%技术转让提成费作为短期投资，投入福州九星企业集团公司用于产品更新换代。 针对本案专利，福建华强特种器材公司等数家公司 ...