:一九九七年四月黄某某在担任北京市朝阳区京汽木材经营处(以下简称京汽木材经营处)业务员期间,向京易联营公司推销木材。另查,一九九七年七月二十一日京汽木材经营处 全部付清,债权、债务与经营部无关。上述事实有双方当事人陈述,京汽木材经营处证明等在案佐证。 本院认为,黄某某是以京汽木材经营处业务员的身份向京 ...
//www.110.com/panli/panli_53919.html-
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,一九九七年四月下旬,购销公司派业务员王勇到阿克苏、马楚等地联系清油业务。五月十二日,购销公司电汇70万元货款 ,收款人为购销公司业务员王勇。同年五月十四日、王勇到五十三团购买清油,并经阿不都许库介绍认识五十三团供销科副科长依明。王勇与五十三团 ...
//www.110.com/panli/panli_24162.html-
了解详情
中介并非定金的相对人,房屋买卖的定金关系是发生在原告与出售方之间,原告起诉被告不当。原告诉称被告的业务员已经将原来的“定金”改为“订金”。但从该业务员 ,原告应在约定时间、到约定地点签订房屋买卖合同,但原告未在约定期限内与出售方签订房屋买卖合同并支付余款,属于原告违约。根据定金罚则原告无权要求返还定金 ...
//www.110.com/panli/panli_22649.html-
了解详情
履行如实告知义务。对其业务员黄巨涛的在1999年9月20日的情况说明,化工厂持异议,由于黄巨涛是保险公司的工作人员,与保险公司有法律上的 部门关于火灾情况报告、火灾现场照片证明。保险公司认为化工厂投保财产清单上所列价值与实际投保价值不符,即使赔偿,应当按照实际损失计算赔偿额,并提供化工厂负责人1997 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html-
了解详情
审理终结。 原告豪豪公司诉称:我公司与被告文某发生过多次业务往来。1998年7月,经被告文某电话通知,我公司派业务员杨某某送娃豪饮料至长沙高桥大市场 。请求法院公正判决。 经审理查明,1998年4月至1998年7月,原告豪豪公司与被告文某发生过多次业务往来。1998年7月下旬,被告文某电话通知原告豪豪 ...
//www.110.com/panli/panli_14332.html-
了解详情
小红门南。 法定代表人李某丙,厂长(未到庭) 委托代理人李某丁,男,该厂业务员。 委托代理人马舒宁,北京市京都律师事务所律师。 原告刘某诉被告李某甲、李 运输合同中,把钢铁之类粗大笨重货物重量告知承运人是托运人的义务。红星分厂业务员李某丁与李某乙履行合同时,在汽车车门明示载重5吨,提货单注明货物超重1 ...
//www.110.com/panli/panli_8654.html-
了解详情
了;对按揭费用清单证某质证某为,原告付款666796元,都是根据被告方业务员出具的数字给付,当时付款时对尾数“6”元都给付了,被告在举证某认可 ,该费用清单明确载明首付款667960元(包含保证某、综某、按揭服务费等),与原告苏某购买被告某重工有限公司产品买卖合某约定的预付款为667960元一致。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48054601.html-
了解详情
的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审查明,被告第二销售部于1999年就与安徽省太和医药股份有限公司有业务来往。安徽工商局出具的公司登记情况显示,2002年 之间存在着债权债务予以确认,又确认第二销售部与张某亚之间不存在债权债务关系,张某亚是华源医药公司的业务员,张某亚的行为是职务行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44599377.html-
了解详情
的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审查明,被告第二销售部于1999年就与安徽省太和医药股份有限公司有业务来往。安徽工商局出具的公司登记情况显示,2002年 之间存在着债权债务予以确认,又确认第二销售部与张某亚之间不存在债权债务关系,张某亚是华源医药公司的业务员,张某亚的行为是职务行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44599102.html-
了解详情
《协议》中未盖有铭万智达公司公章,因此不排除业务员与汪某恶意串通,上述签订协议的行为应属于业务员个人行为,应有其本人承担相应的责任;再次,与《 某二人于2009年下半年曾向我消费者协会提出投诉,请求我消费者协会处理其二人与铭万信息技术有限公司及常州分公司、北京铭万智达科技有限公司注册域名返还费用纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_38515279.html-
了解详情