启豪通信设备有限公司。 法定代表人蒋某，董事长。 委托代理人王某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海远嘉国际贸易有限公司。 法定代表人肖某，董事长。 委托 上诉人以“飚业”公司的名义向被上诉人订货，但货物实际是由上诉人的业务员签收的，价格也是上诉人与被上诉人商定的，被上诉人已就手机的价格提供 ...

委托代理人金某，该公司工作人员。 委托代理人王某烈，上海中成永华律师事务所律师。 上诉人上海恒福科技发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区 收取被上诉人款项的行为应视为代表上诉人作出。上诉人虽认为刘忠鹏是被上诉人业务员或者与被上诉人方相熟识，但其并未予以举证证明，结合上诉人表示就与被上诉人 ...

代理人：林某乙，男，X年X月X日出生，汉族，海口新华陆材物资商行业务员，住（略）。系林某楠的父亲。 上诉人海南兵工某酒店因保管合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年2月28日立案受理后 ...

发展有限公司(以下简称“蚂蚁公司”，原审判决对该公司名称表述有误，本院予以更正。)经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决 利润分配条款；根据博臻公司的庭审陈某，该公司业务员收取客户话费交至公司，公司并不必然向业务员出具签收单，故本案中虽有证据证明丁某某收取 ...

律师。 上诉人吴某某因与被上诉人东莞金诚聚氨酯有限公司(以下简称东莞金诚公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决 是东方制品厂。在东方制品厂与东莞金诚公司的购销活动中，东莞金诚公司的业务员李世伟一直作为东莞金诚公司的代表，与东方制品厂进行业务活动。本案 ...

争议： 一、被告是否应支付原告解除劳动合同补偿金 原告认为：原告于1999年5月3日进入被告公司的前身某印染公司担任业务员。2007年12月，某印染公司变更 广州开展业务，发生的业务费用被告应予承担。可见在2008年8月，原告的工作权限并未被剥夺。故对于原告认为被告未提供劳动条件的主张，本院不予采纳。 ...

住所地上海市闸北区X路。 法定代表人陈××，职务总经理。 委托代理人莫××，该单位工作人员。 被告熊××，女，19××年×月×日出生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县X镇 办字第X号裁决书、其他职工的考勤、区域主管、业务员职责和有关规定、被告提供的劳动合同等予以佐证。 本院认为，（一）关于工资和缴纳社会 ...

公司）诉被告（反诉原告）河南领先科技药业有限公司（以下简称领先药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 派技术员、业务员长期驻扎乙方住地开展销售药品工作，并进入各家养殖场巡回搞好服务，每月工作时间为26-28天。同时，双方还对其他事项进行了约定。合同签订 ...

；4、鉴定报告整体鉴定结论未注明：电梯是合格还是不合格国家电梯质量监督检验中心及其工作人员周某明给一审法院的回复为：1、在签署委托鉴定协议时，考虑到鉴定 两项业务往来，在上述合同履行过程中，万亨公司负有分别应向实创公司和实创工程公司支付货款、装饰费和安装费的义务，而实创公司业务员陶某某亦同时代表实创 ...

各项费用共计4625元。 被告辩称，我公司没有支付其余费用的原因是因为原告没有按照合同约定完成服务工作，没有进行交接验收，没有提供程序编写手册和文档，还擅自离开工作现场 出具的证实其重做程序的相关证据。因此，基于以上理由，被告现仅以其业务员秦宇飞的证言为依据提出的上述意见，本院不予采信。 关于原告所诉 ...