原温泉豆制品公司生产经营需要借款，在与原温泉豆制品公司串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式 事实相同。 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。温县X村信用合作联社上诉请求撤销原判，改判被上诉人承担清偿或连带清偿责任，没有依据，本院不予支持 ...

反请求申请人）按照协议约定负责办理了新公司营业执照工商变更登记手续。此后，被申请人（反请求申请人）内部部分自然人股东认为对合作经营不知情，损害了股东的利益，遂 被申请人）与被申请人（反请求申请人）之间合作协议纠纷。2006年11月15日申请人（反请求被申请人）按《补充协议》第二条的规定，行使合同解除权 ...

，拟证明原告虚构权属争议以中止复审委无效审查。 证据41：原告与天润公司的《专利转让与合作合同》，拟证明原告受让专利的目的并非为自己实施而是作为工具借 ，也可以制成卷材。 还查明，2005年2月21日，被告沈阳英可公司成立，其经营范围为生产、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务, ...

且天润公司还证实已通过面送和邮寄两种方式向金昌普公司送达了解除合同通知书，与公司解除了合作合同，故此证据7、11、12、13的真实性、合法性及与本案 ，也可以制成卷材。 还查明，2003年11月19日，被告大连英可公司成立，其经营范围为发泡镍制造、销售，新材料研发，技术咨询，售后服务，国际贸易，该公司 ...

东钫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年5月16日，原告李某与被告银某某签订了合作经营煤炭贸易公司的协议。协议约定了双方所占份额，合作期限及具体投资额 公司法》第三十三条第三款、第三十六条、第三条第二款、《中华人民共和国合同》第九十一条、第九十三条、第九十四条的规定，判决如下： 一、 ...

某丙借款300万元、尚欠150万元缺乏依据。本是宋某甲个人借款150万元并以公司名义偿还，与公司无关。虽然宋某甲不应对150万元承担责任，但由于宋 决定范畴，人民法院并不干涉，天丰公司上诉理由不能成立。另外，240.1万元不是注册资金，不存在抽逃注册资本的事实。当时双方合作经营共投入资金490万元，仅 ...

400元。被告在工作期间，所在单位没有为其参加社会保险，也未签订劳动合同。现保安公司仍以驻马店市技术防范中心的名称对外开展业务。2008年3月，被告汪 管理部门领取营业执照取得经营资格，因此其不具备用工主体资格，所聘工作人员应与两个合作单位形成劳动关系，2003年8月，原告保安公司成立后，代表驻马店市 ...

执行过程中的联系人，并未授权江维有权签署、变更合同条款。2、在亚商公司与维众公司合作的所有合同中，均由亚商公司的授权代表王中宇签字确认，且加盖亚商公司 行为，与亚商公司无关的上诉意见，本院不予采信。 江维签约的行为代表亚商公司，并非其个人行为，江维不应被列为被告，一审法院审判程序亦无违法之处。综上， ...

事务所律师。 委托代理人李某红，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人宜章县X村信用合作联社，住所地宜章县南京洞开发区X路。 法定代理人廖某某，该联社理事长。 ，不能代表股东的意思表示。上诉人投资公司与被上诉人信用联社签订的《抵押担保借款合同》和《个人住房借款担保合同》中的抵押条款属无效条款已经由湖南省 ...

法定代表人。2001年9月7日，白某某代表联成公司与中外建公司签订承包经营合同，约定联成公司承包经营中外建公司下属北京建筑工程分公司（以下简称北京分公司）， 个人车辆，每月5000元。2003年8月，北京分公司出具证明，证明欠卢士福个人汽车租费9万元。此外，卢士福在工作期间，为北京分公司垫付了办公费、 ...