甲于2008年5月9日在（略）被公安人员捉获归案。 2、书证九江市工商行政管理局企业信息。证实江西省九江新世界广告装饰工程某限公司法定代表人系杨某甲；江西省都昌县多宝 来担保，找我借150万元。我看在杨某甲的面上，就找朋友借给了他150万。据说是九江一个老板缺钱，找到李某，李某到杨某甲，杨某担保找我借 ...

意见，本院评判如下： 关于本案犯罪主体要件的评判，本案中乌江实业（集团）有限公司系国有企业，2004年6月，乌江实业（集团）有限公司的子公司重庆武陵锰业有限公司持70%股份与 在按照要求给联飞划的款。我没有同意要给联飞公司垫付货款或者押汇，李某甲给我汇报时也没有说这个情况。当时拟了个合同，我看过的，但 ...

某先是上诉人厂的负责人，被上诉人完全有理由相信钱是借给上诉人的。2、该笔借款数额较大，上诉人不能证实王某先个人借款的用途，而且上诉人不愿意提供账目，一审法院 证据即借条本身，二者在载明的内容（尤其是合同相对人的表述）上是明显不一致的。张培端一案中的借条文义上表明是借给厂用的，并写明王某先是“经手人”而 ...

四）申请人依管理合同派驻酒店人员A先生的一切行为代表申请人，而非被申请人所表述：“属个人应聘行为”。因此，被申请人应赔偿其违约行为给申请人造成的一切 仲裁庭注）交中国政府或有关主管部门审批。对此，甲方×大酒店认为，×集团（即×企业集团公司——仲裁庭注）即为酒店的上级主管部门。二者的法人代表为同一人不需 ...

不予以采信。关于公司被吊销后的主体确认问题，根据法经[2000]X号《最高某关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》的规定，吊销企业法人 ，但未能提供任何证据证明；2.黄某生作为证人出庭作证时承认以个人名义与上诉人签订《承建合同》，进行结算，并收取上诉人的部分工程。其证言与事实相符， ...

四）申请人依管理合同派驻酒店人员A先生的一切行为代表申请人，而非被申请人所表述：“属个人应聘行为”。因此，被申请人应赔偿其违约行为给申请人造成的一切 仲裁庭注）交中国政府或有关主管部门审批。对此，甲方×大酒店认为，×集团（即×企业集团公司——仲裁庭注）即为酒店的上级主管部门。二者的法人代表为同一人不需 ...

原艺新厂的债务应由艺新厂及其股东个人承担，各方对此均无异议。经信用合作社查询工商登记资料，发现艺新厂的企业注销登记申请书上清楚写明了原艺新厂的 公司承诺承担艺新厂的债权债务，而信用合作社随即与东艺公司签订多份借新还旧的借款合同(均由发展公司提供保证担保)；并且信用合作社在1999年9月10日、2000 ...

李XX在单位走私行为中，目的是为两被告单位的生产安排提供便利及平衡合同手册，没有犯罪的直接故意和个人没有谋取任何某法利益，主观恶性不大，所起的是从犯作用，有 而是让外面的报关行报关，而且不在东莞而在广州报关，他就猜想是叶X将手册借给他人使用。 4、证人方贤松(后任XX、美哲监管组组长)的证言，证实他是 ...

独立承担。同时一建五处施工取费是根据其所在企业法人市一建公司的资质标准进行核定的，这与李某志个人与施工单位签订合同所产生的经济收益是有很大差异的。尽管市 相互间的多笔经济交往进行总结清算的特点。从实质内容上看，其包含李某志最初借给市一建公司（略）元资产及相关利息权利的最终处理，体现了双方多年形成的承包 ...

中科创业投资(集团)股份有限公司(股票名称为中科创业)，并通过发布开发高某技产品、企业重组等“利好”消息的方式影响0048股票的交易价格。 在操纵0048股票的过程中， 名义与杭州工商信托投资股份有限公司签订借款合同，并在该公司清泰证券营业部以其个人名义开设资金帐户，下挂丁某某传真给其的数十个股东卡， ...