日期间，李某某为罗某某、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某合伙经营的砂石厂运输砂石料。2007年9月27日，罗某某、张某甲、高某某、张某乙 、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某与李某某之间的公路货物运输合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。李某某要求罗某某、张某甲、高某某、张某乙、 ...

与被告罗某某、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某 期间，赵某某为罗某某、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某合伙经营的砂石厂运输砂石料。2008年2月3日，罗某某、张某甲、高某某、张某 ...

与被告罗某某、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某 期间，孙某为罗某某、张某甲、高某某、张某乙、韩某、刘某某、马某某合伙经营的砂石厂运输砂石料。2007年9月26日，罗某某、张某甲、高某某、张某乙 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2007年3月，原告马某某与被告薛某某共同出资，合伙经营华凯牌汽车，从事运输生意，并挂靠于武陟县信达汽车运输有限公司，车号为 合伙车辆，客观上形成双方无法按约定进行散伙结算的后果，给原告造成了损失。从合同角度讲是违约。从侵权角度讲是对原告财产权利的侵犯。原告请求返还出资款 ...

X月X日出生。 上诉人王某某与被上诉人新密市X镇大红石料厂（以下简称大红石料厂）承包合同纠纷一案，大红石料厂、刘青林于2008年5月26日向新密市人民法院提起诉讼，请求 4月25日原告分两次付给白松亭赔偿款x元。另查明，原告大红石料厂是个人合伙企业，刘青林是以其所有的龙池口村青林石子厂参与合作。 原审 ...

纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，本案应为个人合伙型联营合同，本案联营合同部分有效。前述司法解释规定，合伙型联营体的一方或者数方在联营期间中途退出 的分摊不公平，请二审予以纠正。 二审认定的上诉人与被上诉人订立联营协议及相关经营的事实、被上诉人退伙的事实与一审判决认定的一致。被上诉人提出上诉人刘某甲 ...

意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。但是本案中的租赁关系并不是以我公司的名义签订的合同，实际履行之中也是以应某某个人的名义进行。故 ...

公司兴办针织厂。同日，由原告彭某某与攸县信步鞋业公司破产清算组签订了《产权转让合同》，以x元的价款购得该公司的土地使用权及土地上的建筑物和构筑物。2005 查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：本案系合伙纠纷。双方当事人与案外人合伙经营针织厂，合伙事实成立。2007年5月19日，彭某某、谢某某、 ...

上签名，该协议书对原告无约束力，且该协议书上退伙人刘香文、刘卫生、梁安民这三个人的名字系同一人书写，这是1份伪造的协议书。2、被告提供的X号证据上只有退伙 购买人李作生后，原告未与购买人李作生合伙经营；且有本院审理原告李作生诉被告艾某某、罗某某、吴某某、吴某清买卖合同纠纷一案中已认定吴某清退出合伙，故 ...

原告x元，原告不承担因亏损带来的经营风险；原告对渣场的对外债务不承担任何连带清偿责任。该意思表示明显不符合个人合伙共担风险这一本质法律特征，因此，原 ，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告袁某乙无须支付 ...