》，约定自该协议生效之日起原告与X公司在房屋租赁合同中规定的X公司的权利、义务由X公司承担，租赁关系变更为原告与X公司之间的承租关系。2004年 ，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于原告与X公司间的房屋租赁合同已经解除，被告与X公司签订的房屋租赁 ...

协议》，约定协议生效之日起原告与X公司在房屋租赁合同中规定的X公司权利、义务由X公司承担，租赁关系变更为原告与X公司之间的承租关系。2004年4 。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于原告与X公司间的房屋租赁合同已经解除，次承租人上海吉母娱乐有限公司与X公司签订 ...

位于（略）某房屋的房款中，由部分是拆迁款，部分是两被告的个人积蓄。在拆迁款中，原告曹某确有份额，但是另一原告桑某对于拆迁款并不享有权利。因从经济 协议中，均由蒋某代签曹某名字。在上述房屋拆迁补偿安置协议中，约定：一、曹某承租的房屋座落于中山东路某，房屋性质公房，建筑面积47.80平方米；二、被拆迁人 ...

公司发给被告的律师函一份；4、委托书一份；5、集体厂房拆迁补偿的协议一份；6、房屋拆迁公告一份；7、土地状况信息一份；8、民事裁定书两份；9 年1月9日止。被告承租的厂房、天棚以及厂区土地均包含在上述拆迁范围内。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告作为实施 ...

日因遇拆迁，梁某春和张某某夫妻将一本承租契证交予被告梁某某，让其自行与拆迁安置办签订拆迁安置协议，所安置房产归被告梁某某所有（据了解被告签订的 ，证明立遗嘱人立遗嘱房产由王某某继承；5、拆迁补偿安置补充协议书、购房发票、房屋所有权证，证明遗嘱书中所指的房产已拆迁安置，及拆迁安置的房产座落地等状况。被告 ...

租赁期限从2008年3月1日至2009年4月1日，计租金为x元，一次性付清，协议到期后，承租的厂房完好无损交给原告。2009年4月1日被告承租的厂房 称，对真实性无异议。2、偃师工商局出具的公司档案材料3张，以证明本案所争房屋不属二原告所有，应属于秀峰鞋业有限公司，现该公司处于吊销营业执照期间，但没有 ...

路某某均不接受，坚持要求原地安置营业房及支付过渡补助费等，双方未达成协议。路某某的房屋建于1953年，1992年出租给开封市佳能整流设备厂作办公、生产使用， 要求按每月1700元的标准给其赔偿，是依据路某某个人了解原地回楼的营业房出租价格计算的，此种价格是承租人和出租房主协商议定的，不能作为判决的依据 ...

法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告熊某某 X号附X号居住，1998年被上诉人搬进此房，被上诉人与建筑公司三队的协议中并未约定承租年限，被上诉人搬进租赁房后，她既不是承租人，也不是所有权人， ...

，根据《婚姻法》司法解释（二）第十九条：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产”之规定， X路X号梨X栋X单元X号，建筑面积71.29平方米，1994年签订购房协议，1995年交付购房款共计x.35元，1995年9月20日颁发的房产证。)、54 ...

某某允许职工将原告张某某财产搬出的过程中，系履行副总经理的职务，不是个人行为，原告张某某诉请朱某某承担民事责任无法律依据，本院亦不予支持。根据《中华 对此提出异议，这表明，林淑兰已经同意了上诉人住进该房屋的合法性。进一步可以印证该《出租协议》的客观真实性合法性。一审判决在没有任何证据的情况下，不问原因 ...