已破裂，且原、被告已达成离婚协议，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告就婚生子的抚养问题所达成的协议不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、之规定，判决如下： 一、准予原告莫某与 ...

沈某和一直随原告父母生活，从有利于婚生子沈某和健康成长的原则出发，故婚生子沈某和由原告抚养成年较为适宜。原告放弃要求被告承担抚养费之主张不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第三款、第三十七条 ...

中虽有矛盾，但感情基础尚可，感情没有完全破裂。故对于原告的诉求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下： 不准予原告王XX与被告史XX离婚。 本案诉讼费150元，由原告王XX承担。 如不服本判某，可在本判某书送达之次日起 ...

矛盾，但感情基础尚可，不至于达到家庭完全破裂之程度，对于原告的诉求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判某如下： 不准予原告史XX与被告王XX离婚。 本案诉讼费300元，由原告史XX承担。 如不服本判某，可在本判某书送达 ...

，严重伤害了夫妻感情，原告要求离婚，被告同意离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予准许。双方就小孩抚养、财产分割所达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于 ...

，但其分居时间未满二年，不符合法定离婚条件，且被告要求和好夫妻关系，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故对原告之离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告袁某要求与被告王某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

但未提交证据证实，不能由此认定夫妻感情已破裂，且双方分居时间较短，未达法定离婚条件。为维护婚姻家庭的稳定性，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告李某乙要求与被告曾某离婚的诉讼请求。 案件 ...

原告抚养，被告出狱后，婚生女徐某宜由被告抚养成年，原告每月支付婚生女抚养费300元。 本院认为，原、被告双方达成的离婚协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于劳改、劳教分子的配偶提出离婚无论有 ...

离婚条件，且被告坚决不同意离婚，要求与原告和好夫妻关系，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告刘某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。 案件 ...

未向本院提交其与被告黎xx夫妻感情确已破裂的相关证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院不予支持。综上，判决如下： 不准予原告文xx与被告黎xx离婚。 本案受理费150元由原告文xx承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...