不相符为由，对证据1、2、3的真实性不予确认。对湛江市东海岛经济开发试验区安全生产监督管理局对吴某某所作的调查询问笔录真实性予以确认，对其他证据的证据效力 系采螺作业劳务雇佣合同关系。被告辩称双方系合作、合伙关系，而根据《中华人民共和国民法通则》第二章第五节和相关司法解释的规定，参加合伙的个人应具备 ...

二、被上诉人受雇于上诉人公司工作期间发生工伤某故，事后上诉人始终未向安全生产行政部门提交报告，更未给予被上诉人工伤某偿。在上诉人既不依法对事故作出 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

有小部分相似之处，被告没有主观上的故意，对原告也法造成损失。1.被告2001年根本没有生产任何灯具，还未开办工厂，未申请到营业执照，根本没有销售 告的侵权行为尚未达到需要赔礼道歉的程度，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款以及《最高人民法院关于某理专利纠纷案件适用法律 ...

不违约是不准确的：原审认定汽配厂不按标准发放劳动保护用品基本能保证劳动者安全生产，行为不违法是不负责任，违背法律法规规定的：原审认定上诉人提交辞职 不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

略）号《煤炭生产许可证》。2002年3月30日市关闭整顿小煤矿领导小组办公室以煤整字(2002)X号《关于城口县政府对第二批乡镇煤矿安全专项整治工作进行验收 行为与栈房坪煤矿丧失采矿权和经营资格无关。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第2条的规定，行政复议的申请人必须与被申请的具体行政 ...

略）-X号。 委托代理人丁琛，广东圣天平律师事务所北京分所律师。 原告牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 X号决定程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： ...

责任。供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十条、第一百八十三条的规定：“供电人因供电设备计划 停电与两名矿工的死亡无因果关系。按照矿山井下安全生产的要求，原告应当安全生产，保证安全设备、设施、安全防护装置有效使用，不得带病运行，应当预见出现特殊情况 ...

工地照片，本院(2012)江法民初字第X号庭审笔录，证人证言，建筑工程劳务分包合同，被告的营业执照，组织机构代码证，资质证书，安全生产许可证，税务登记证，以及 的民法原则的问题。被告此称没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下： 确认2011年3月10 ...

比例即乙方占40%。重庆x工业燃气有限公司在聚能刀工业燃气经营过程中需要扩大生产增加钢瓶投入时，双方按股份多少经协商后共同投入。5、双方同意在合同 支付原告应得利润56万元诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

着火，于是关某立即将车辆停靠路边并报火警，同时积极求助过往车辆施救，组织乘客安全转移，经新郑市公安消防大队出警扑救将火扑灭。新郑市公安消防大队未对客车起火原因 损失的诉请不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一某一某三条第一某、第一某五十三条， ...