诚律师事务所律师。 上诉人西斯科公司因专利权权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 不当，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。最高人民法院颁行的《关于民事诉讼证据的若干规定》对《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的有关证据制度作了 ...

于2004年6月25日以(2004)民一终字第X号民事判决维持湖北省高级人民法院(2001)鄂民四初字第X号民事判决。生效民事判决认定，华信公司 有关保证的担保行为，发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 ...

按照合同约定的时间支付购房款，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，诉请人民法院依法判令：1、终止预售合同及附件和补充协议；2、游某支付 森宇公司商品房买卖合同项下的不动产所在地中级人民法院，本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186 ...

法国泰雷兹通讯公司(以下简称泰雷兹公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年4月 》第四十二条第一款第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 ...

撤职处分的决定(证据28、31)。 (二)、2001年8月12日，济宁市市中区人民检察院(以下简称市中区检察院)受理付道银涉嫌商检徇私舞弊案，同年9月3日正式 庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十六条，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 ...

职员。 上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 条之规定向有关部门办理合资项目的报批手续，为此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条之规定，应认定《合作 ...

有其他法院针对本案同一专利的权利要求作出了不同的解释。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：“已为 任何约束力。 综上所述，我方认为上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，石家庄市中级人民法院作出的(1999)石知初字第X号判决认定事实清楚、适用法律法规正确， ...

。 上诉人郭某某因侵犯商标专用权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定 ...

星美音像有限公司（简称广东星美公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月 共和国合同法》一百二十五条第一款、《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 ...

，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本院受理本案后，即时集团未提出管辖异议，并已应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条 、即时集团公章式样《声明书》。被告即时集团提供的形成于中华人民共和国领域外的证据，均已按照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款 ...