诉讼主体；2、上诉人与被上诉人李某某之间是雇佣关系；3、原审判决上诉人承担主要责任不当。请求撤销原判，发回重审。 被上诉人何某答辩称，上诉人上诉称一审遗漏了诉讼主体理由不成立，上诉人与被上诉人李某某应承担连带赔偿责任。 被上诉人李某某答辩称，原判正确，应予维持。 二审期间双方当事人均未提供新的 ...

；护理费和营养费标准过高，要求依法合理判决；精神损害抚慰金应由实际侵权人承担；鉴定费不属交强险范围；后续医疗费尚未实际发生，不予赔偿；其他要求依法合理 事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告章某负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院住院治疗，住院22天， ...

第十九条、第四十八条、第二十二条第二款之规定，负本次事故的主要责任，被告黄某违反了《中华人民共和国道路交通事故法》第五十五条第二款 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”的规定，本院确定被告蔡XX 、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计45228.3元；被告财保沛县支公司在“交强险”责任限额内共计应赔偿原告各项损失55228.3元。原告的损失在获得“交强险” ...

《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条以及《机动车交通事故者责任强制保险条款》第八条规定，原告颜XX的损失按如下责任人、数额赔偿 ，原告颜XX剩余医疗费为23523.77元，由被告余XX按被告刘X承担此次交通事故主要责任（70%）赔偿，计算为23523.77×70%=16466.64元，被告余XX ...

除交强险应当赔偿的医疗费用10000元外，对于余下的54783.75元，原告应自行承担20%的经济损失，即10956.75元。为此，提出反诉，要求反诉被告周某丁返还 5月20日作出道路交通事故认定书，认定被告何某应负事故的主要责任，聂某生负事故的次要责任。被告何某所驾驶的车牌号为粤x丰田轿车于2011 ...

渑池县仰韶公交客运公司、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某 及原告受伤的交通事故；后经渑池县公安交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后原告入住义煤集团总医院治疗并于2011年 ...

住进义煤总医院进行治疗。经公安交警事故认定，樊某丙承担主要责任，艾知强承担次要责任，郭某无责任。郭某为二处十级伤残。综上被告虽系未成年人 伙食补助费、营某、伤残赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计85980元，并承担本案诉讼费用。 被告樊某丙的委托代理人李某某口头辩称，2011年6月24日15 ...

原告损失为147184.37元（人民币，下同），请求判令保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费22939.8元、护某2823元、参与事故 酌情就低认定。本院认为，本事故造成原告十级伤残的后果，但其承担事故主要责任，故原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌情予以确定3000元。 ...

朱某丁、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某 伤残，应按5000元计算。本院认为，本事故造成原告十级伤残，其承担事故的主要责任，故精神损害抚慰金予以认定5000元。9、鉴定费。原告主张800元。 ...