没有排除，且存在管辖不当的问题。综上，一审判决认定季某某犯诈骗罪事实不清，证据不足，请求二审法院宣告其无罪。 二审审理期间，上诉人季某某未向 具有非法占有的目的。故对季某某的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 对于上诉人季某某及其辩护人关于宣武区司法机关对此案没有管辖权，本案存在程序 ...

被告人陈某违法所得发还被害人杜某某。 陈某上诉提出：一审判决认定事实不清，证据不足，定性错误，请求予以改判。 上诉人陈某的辩护律师的辩护意见 涉嫌虚开增值税发票一案由承德市公安局立案侦查，2005年6月17日经承德市人民检察院批准逮捕，2005年10月26日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次 ...

要件，因而公诉机关指控被告人田某某犯贪污罪的罪名不能成立。二、本案公诉机关指控被告人田某某犯罪的事实不清，证据不足。1、公诉机关指控被告人田某某的第1 帐，亦未现金报帐，故而不予认定。被告人的辩解及辩护人发表的辩护意见，法院予以采纳。公诉机关指控被告人田某某犯贪污罪的证据不足。根据《中华人民共和国刑事 ...

于2006年4月7日被宜都市公安局刑事拘留，同年4月21日经宜都市人民检察院批准逮捕，当日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。 上诉人（原审被告人）向 ，更不构成交通肇事事后逃离，原审认定上诉人交通肇事的事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪为由上诉。 经审理查明，原判认定上诉人王某某、向某甲 ...

澄迈县，初中文化，工商个体户，住（略）。因本案于1997年1月13日被批准逮捕后潜逃。l999年5月24日主动到通什市公安局投案自首。现羁押于通什市看守所。 辩护人 ，后分别卖给林明义23克、黎秋兰5克的事实不清，证据不足，不予认定。 认定上述事实的主要证据有：1、证人证言。证人林明义第一份证言材料， ...

法律规定。第五，原审判决认定东宁农行未尽监督义务导致283万元钢材款流失，证据不足，因为283万元中有160万元已经被受害人北京公司通过公安机关追缴，剩余的110 综上，东宁农行认为原审判决遗漏诉讼主体，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判令东宁农行不承担责任，驳回中山集团清算委的诉讼请求或发回 ...

拘留，同年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪经垦利县人民检察院批准逮捕，同日由垦利县公安局执行逮捕，现押于垦利县看守所。 辩护人胡某某，山东鲁北律师事务所律师。 单某凤以及辩护人提出的“原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重，审判程序违法”的上诉、辩护理由，经查不能成立，不予采纳。上诉人单某凤在 ...

雪梅、翻译人员吉丽玲、陈吉冲等到庭参加诉讼。本案经海南省高某人民法院批准，再延长审限一个月。现已审理终结。 海南省人民检察院海南分院指控：2002年3月 没有外出放牛，没有杀人。其辩解缺乏事实根据，不予采信。 符某甲的辩护人辩护意见认为，指控被告人杀人的事实不清，证据不足。 经查，被告人交代的作案起因 ...

。4、其协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法应当从轻处罚，原判不予从轻，没有法律依据。 被告人王某的辩护人称：1、对于原判认定王某贪污公款30 ，也不属于挪用公款，而是玩忽职守。3、认定王某犯走私罪主要事实不清、证据不足。新英湾办事处进口柴油经过海关审批，是合法的；原判认定办事处和王某构成 ...

无业，家住（略）。2000年1月14日因涉嫌盗窃经海口市美兰区人民检察院批准逮捕，2004年9月9日被重庆市X路公安处重庆刑警大队抓获并暂予寄押， 年，并处罚金人民币7000元。 宣判后，原审被告人罗某某不服上诉称，原判认定事实不清，证据不足。其并不知道胡某某保管胡某贵的两张存款单和身份证；其没有盗走 ...