交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中事故车辆投有交强险，故被告某保险公司应在强制保险限额 某搬场运输公司15,949.20元；。 三、原告王某某其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

车各自投保有交强险，故其保险公司只在其承保的事故车的赔偿限额内承担原告损失的50%。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。 综合原、被告双方的诉辩， ，账号：x，开户行：中国工商银行（略）支行），由本院转交给权利人。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

居住证》、统计局回复信息、交通费发票、律师费发票、住院费用明细单、被告提供交强险保单抄件及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理 ，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，本院依法予以确认。其中未超出2份交强险医疗费限额部分14, ...

不予采信。被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于被告魏某某在本起事故中负主要责任，作为机动车一方， 较大精神痛苦，本院根据原告的伤情并结合双方的过错程度酌情支持精神损害抚慰金12,000元，并按原告的主张在交强险限额内优先受偿。以上各项赔偿总计245, ...

因交通事故误工6个月，期间未发放工资。 五、被告某公司分别为肇事车辆沪x、沪x挂向被告保险公司投保了交强险，其责任限额均为122,000元。 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案的实际情况，本院认为 ...

承担的上述赔偿义务承担补充赔偿责任；又因事故车辆在中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，根据双方签订的保险合同约定，中国大地保险股份有限公司 天+2270.67元/月×19天=6059.7元，关于原告出院后的护理费问题，虽然原告未提交护理证明，但考虑到原告年龄较大、身体多处骨折、生活不能 ...

劳动聘用合同》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、查档费发票、居委会出具的证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民 亦有过错，故依法可减轻侵害人的民事责任。因本次交通事故发生于2008年10月，依法应适用交强险的有关规定，故本案中，应由被告保险公司作为涉案 ...

赔偿项目有异议。 第三人XX保险未到庭，但书面辩称，对事故的发生及责任认定、司法鉴定报告没有异议，其依法在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告部分 先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方 ...

关于调整交强险限额的通知，执行新的交强险限额，即死亡伤残限额为x元，医疗费限额为x元。但因此次事故同时造成了与原告同乘一车的俞国璋、臧传 对于原告的该项诉请，本院不予支持。对于被告人保公司辩称，因原告未提供肇事车辆的驾驶员信息，故其不同意在交强险范围内承担赔偿责任，因对于该事实并不属于原告的举证范畴， ...

本院提供了以下证据： 1、民事判决书2份，拟证明被告保险公司对本事故另一伤者田骏已在交强险及商业第三者责任险限额内给予赔偿。 2、2010年6月17日付款 保险公司均无异议，本院予以采信。被告保险公司提供的两组证据，因原、被告双方均无异议，本院予以采信。故上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性， ...