证明提出异议，认为原告未提交工资单，且工资证明显示陪护期限为事故发生前的一个月；对原告提交的其它证据，三被告均无异议，被告慕某某、漯河支公司另提出事故 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...

认定事实没有进行法医鉴定，不符合法律规定;二提供有新证据。 再审被申请人王某某未到庭答辩。 本院经审查认为:从交通事故发生的气候状况、时间、地点及证人 只有再审申请人李某某与受害人近距离接触，可以排除第三人造成受害人受伤的可能。事故发生时，证人听到响声，迅速围观现场,目睹了再审申请人李某某对受害人采取 ...

魏某明无责任，魏某某负全责。2、张付海的拖拉机行驶证副本，证明魏某某在交通事故发生时驾驶的车辆系拖拉机，车牌号为豫x，车辆所有人为张付海 第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”根据上述法律法规规定，本案中原告虽未与保险公司签订保险合同，不是保险合同的相对人 ...

：豫x号车在被告永诚财险承保有交强险，事故发生时正在承保期限内。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告郑某某在驾车过程中不注意安全致原告受伤 .72元支付梁某某。 二、驳回原告梁某某其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

发生10日后，询问的时间不合法；三、证人王刚陈某的内容与受害人陈某的内容不一致，证人王刚陈某事故发生时，受害人头朝东腿朝西，公交车从原告腿上压过去， 》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

数次使用上述车辆。事故发生时，郑某某未在当班时间。2008年1月4日，郑某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年。 本案应纳入赔偿范围的费用为：徐某 可能发生的续医费可由上诉人另行提起诉讼。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

已支付的1000元，下余x.60元。 被告辩称，事故发生时原告正和朋友说话，事故发生后，原告的朋友将宋某丙也打伤了，等打伤宋某丙的人赔偿 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

损失过高，由法院来判。 被告太平保险公司辩称，事故发生时车辆未使用，这次事故不属于交强险理赔范围。原告要求的损失过高。 经审理查明，2009年6月22日 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

。豫x号货车所有人为牛某某，挂靠在玉迪公司名下，冯某某系牛某某雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动。2009年3月25日，巩义市价格认证中心对豫x号货车 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

元。 同时查明：豫x号货车车主为王某丙，李某乙系王某丙雇佣的司机，事故发生时，李某乙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某乙驾驶机动车在对面来车有 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某丙于 ...