认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条 和济源市人民法院行政诉讼期间，济源市人民法院所作（2005）济行初字第X号行政判决书于X年X月X日生效后，高某甲又申请中原特钢工会对双方当事人 ...

后，于2008年7月5日作出（2008）平刑初字第X号刑事附带民事判决。经河南省高级人民法院二审，于2009年3月21日作出（2009）豫法刑四终字第 其辩护人关于安某某行为属防卫过当的意见，经查，没有证据能够充分证明李某军欲对安某某实施抢劫行为，因而不存在防卫过当问题；关于安某某拿走被害人手机（价值 ...

医某费、误某费、护理费等所有费用x元整。于某某不再追究杜某某的刑事责任及其他任何法律责任。双方互不追究对方任何其他法律责任。2、关于某某某 案件受理费1370元，上诉人于某某负担承担550元，上诉人杜某某负担820元，二审案件受理费370元，由上诉人于某某负担。 本判决为终审判决。 审判长周飞 审判员 ...

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 刑事判决书 （2008）恩中刑初字第X号 公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。 被告人彭某某，男，X年X月X 合理解释，其质证意见应当予以采纳。 关于被告人彭某某在公诉机关的亲笔供词是否予以采信的问题，虽然其亲笔供词在语言文字上与其询问笔录亦有附和痕迹 ...

问题的解释》第十七条之规定，判决：由被告李某某在本判决书生效之日起10日内赔偿原告杨某甲医疗费、住院伙食补助费等经济损失1524元。本案受理费250 在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是原审判决认定事实是否清楚和审理程序是否合法的问题。经审查，证人证言、当事人的 ...

字第X号刑事判决书，证明被告萍乡市广电局已收取其预付的装修工程款（略）元。 9、萍乡市中级人民法院（2006）萍刑二终字第X号刑事裁定书，证明二审查明的 三十条、最高人民法院法释（1998）《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条第二款之规定，判决如下： 一、原告昆仑 ...

非法的，无效的，应予撤销。二、吴某甲及丈夫蔡剑秋在钟昌勇诈骗犯罪中存在一系列重大过错，并有配合钟昌勇诈骗之嫌。在钟昌勇上述诈骗过程中，吴某 吴某甲这一事实，一审判决认定的主要事实亦来源于已生效的１１１号《刑事判决书》中所认定的这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的 ...

未授权。审计报告还记明：关于路华公司与银行签订的协议中所用印鉴的真伪及采用此印鉴签订协议的问题，建议提交司法部门和律师协助办理鉴定与鉴别。印鉴真伪， 签订借款、参建、担保合同时存在恶意串通证据亦不足，本院对南侨公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定束萍私刻公章并以 ...

汝州市X镇炉沟新生煤矿，从此“争矿大战”开幕。 在郭某某等人投资建设新矿问题上，诉讼各方均无争议。平顶山市中企资产评估事务所2004年3月25日平中企评 作出（2009）新刑初字第X号刑事判决书，宣告李某甲无罪。 上列事实，有1996年1月16日李某甲与栗某某签订的《梨园炉沟新生煤矿开采经营协议书》、 ...

强制措施、土地行政征收及行政赔偿一案作出判决的情况；3、湘潭市中级法院（2009）潭中行终字第X号行政判决书，拟证明二审法院对原告戴某某诉被告湘潭县国土资源局 原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、 ...