据此,以受贿罪改判上诉人汪某有期徒刑十年;维持原判没收部分。 申诉人汪某友诉称:1.原审上诉人汪某没有利用自己的职权为陈某谋取利益,二审判决也无 和杭州市中级人民法院(2001)杭刑终字第X号刑事判决; 二、原审上诉人汪某无罪; 三、扣押在杭州市X区人民检察院的原审上诉人汪某的非法所得20,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_18917.html-
了解详情
是桂x号普通二轮摩托车的驾某员,而是乘客为由提出上诉,请求二审法院撤销原判,改判其无罪。 出庭履行职务的检察人员认为,原判认定原审被告人梁某违反交通运输管理 的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据相同,本院予以确认。二审审理期间,上诉人梁某未提出新的事实和证据供法庭审查。 本院认为,原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_46321578.html-
了解详情
裁定书,不能作为认定其实施了诈骗行为的依据。综上,请求二审法院撤销一审判决,对其予以依法改判。 辩护人的辩护意见是:1、本案被害人陈述及辨认笔录、廖国 判决书不能成为认定卢某诈骗犯罪的事实依据。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法判决卢某无罪。辩护人及其上诉人卢某均未向法庭提供证据。 南宁市人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_39887342.html-
了解详情
违法。其辩护人辩称本案事实不清,证据不足,应判贾某乙无罪。 原审被告人马某辩称其没有贩毒。 经二审审理查明,2010年4月9日13时许,贾某乙在 适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持,但对被告人马某适用法律错误,应予改判。综合考虑马某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37394624.html-
了解详情
兵上诉及其辩护人辩护称:原判认定事实均不能成立,请求二审查清事实,撤销原判,宣告无罪。 新乡市中级人民法院二审查明原判认定申某兵贪污5万元公款证据不足,二审查明 该院二审认为,认定申某兵贪污数额为x.34元,故以贪污罪改判申某兵有期限徒刑十二年,追缴赃款x.34元,维持封丘县人民法院对挪用公款罪、挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_31672527.html-
了解详情
赚钱,是为了卧底举报生产假烟窝点的,其行为不构成犯罪。请求二审法院查明事实,依法予以改判。 上诉人范某上诉称,所查获的卷烟鉴别检验报告的委托机关不 认定事实的依据。认定上诉人犯生产伪劣产品罪证据不足,其不构成犯罪。请求二审法院宣告上诉人无罪。 上诉人彭某丙上诉称,本案同案人只完成部分加工生产,没有销售 ...
//www.110.com/panli/panli_30116823.html-
了解详情
都水泥有限责任公司。原审被告人龙某某、伍某某不服,均以“其行为不构成犯罪”为由提出上诉,要求二审法院改判其无罪。 经审理查明,资兴矿务局下辖的三都水泥厂于2001年破产后由该厂100名职工出资入股成立资兴市三都水泥有限责任公司,公司经营水泥及水泥制品加工。上诉人龙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26784117.html-
了解详情
。 常宁市人民检察院抗诉提出,被告人滕某某的行为不能认定为自首,一审判决适用法律错误,量刑畸轻,请求依法改判。 上诉人滕某某上诉提出,其没有接受贿赂的主观故意,对妻子徐某某把15万元用于购房根本不知情,请求宣告其无罪。 经二审审理查明,2008年,湖南省泰伦医疗科技 ...
//www.110.com/panli/panli_23719329.html-
了解详情
相悖。 上诉人邓某甲上诉称,其行为不构成挪用公款罪,请求宣告其挪用公款无罪。 经二审审理查明,原判认定上诉人邓某甲犯受贿罪、挪用公款罪的事实清楚,证据 维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也 ...
//www.110.com/panli/panli_11702938.html-
了解详情
脸部和牙齿,丁某某的牙伤是陈旧性病症,请求二审法院依据事实和法律,撤销原判,改判吕某某、李某某无罪,并不承担民事赔偿责任为由,书面向本院提出上诉。 经 判处不当,民事部分的事实认定有误,误工费及伙食补助费的判赔标准略高,依法应予改判。上诉人吕某某、李某某的上诉理由与本院查证的事实不符,与法律规定相悖, ...
//www.110.com/panli/panli_4633181.html-
了解详情