，此案告破的事实；⑧刑事判决书，证明谢天祥(已判刑)伙同唐某某、吉石山共同盗窃解放牌(冰花)x重型自卸货车一辆的事实；⑨户籍证明，证明被告人唐某某的基本 人民币x元，此鉴定结论，经质证，株洲市人民检察院和上诉人唐某某及其辩护人均无异议。二审查明的其他事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人唐某某以非法 ...

某甲将被盗耕牛分别卖给安徽省临泉县X镇扶贫冷冻厂和长官幸达肉食品实业有限公司，总共盗窃他人耕牛24头，价值x元。案发后，潢川县上油岗派出所收缴作案工具螺纹钢撬棍 “四人都是半路下车”，“我只是怀疑他们牛来路不明”。 本院再审认为，万某某在一、二审中均承认多次与赵建民、王某甲等人到潢川去拉牛，而且是夜去 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2003年12 ，犯罪行为也明显轻微，投案自首，一审判处七年有期徒刑，量刑过重。二审期间，揭发一起盗窃、一起轮奸案，请求查证落实。 辩护人的意见与上诉人相同。 经审理 ...

xx的伤情为轻微伤。另查明，被告人于某某揭发李小龙伙同他人抢劫、刘德江盗窃之事，公安机关根据此线索，经侦查使案件破解。 上述事实，有经庭审举证、 且由于某没有诚意要价太高致使未能达成赔偿调解协议。要求二审法院依法改判。 上诉人雷某某的上诉意见及其辩护人的辩护意见为，1、被告人雷某某不构成聚众斗殴罪，应 ...

。（略）人民检察院指派检察员崔林出庭履行职务，原审六名被告人及各原审被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被告人供述、证人证言及相关书证等证据 ，证实据宋某提供的线索侦破刘某等人盗窃、收购一辆奇瑞汽车的事实。 以上证据相互印证，均经原审及二审庭审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据， ...

交待了其伙同他人盗窃电动机的犯罪事实，对其所犯盗窃罪依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人陈某甲所犯盗窃罪是投案自首的辩护意见，予以采纳 行为不构成聚众斗殴罪，对其犯聚众斗殴罪处刑三年不服，对盗窃罪的处罚表示服从。二审期间，上诉人陈某甲未提供新的证据。 本院审理查明的事实与一审判决认定 ...

辩护意见为：李某甲能够如实供述犯罪事实，悔罪态度好，学校愿意接收李某甲继续学习，请求二审法庭对李某甲适用缓刑。 上诉人李某甲及其辩护人在二审期间未 甲及其辩护人关于请求对李某甲再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，李某甲盗窃他人财物价值人民币6834元，在销赃时被公安机关抓获归案，具有一定 ...

被告人朱某某有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。 被告人朱某某的上诉理由和辩护人的辩护意见：本案中能证明朱某某犯罪的证据只有事主罗某某、关某乙及证人关 朱某某无视国法，在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人朱某某及辩护人请求二审法院改判朱某某无罪的辩护意见经查不成立，不予 ...

工人。 辩护人向某某，中国人民解放军空军法律顾问处律师。 北京市海淀区人民法院审理被告人xxx盗窃一案，于一九九五年十二月二十日作出(1995)海刑初字第X号刑事判决 理由是，原判量刑过重。其辩护入的辩护意见为，xxx犯罪时未成年，犯罪后认罪态度好，真诚悔罪等情节，希望二审法院对其宣告缓刑。北京市人民 ...

的行为不构成犯罪，请求改判无罪”。其辩护人亦提出王某丙的行为不构成犯罪的辩护意见。 原审被告人王某丁上诉认为，其是根据王某丙的交代，将王某 犯罪事实不清，量刑不当。他们没有拳打脚踢及持木棒殴打被害人。 海南省人民检察院海南分院在二审审理期间认为，原审被告人王某丙等四人非法拘禁他人的行为均已构成非法拘禁 ...