，适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知方面等程序，程序合法。被告作出的豫（许）工伤 对被上诉人作出的豫（许）工伤认字〔2008〕X号河南省工伤认定通知书予以维持，是完全正确的。请二审法院维持原判决。 第三人郑某某辩称：同意被上诉人的辩论意见 ...

退场；按合同约定结算已完工程款，返还多付款项x.3元，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人湘军公司答辩称：一、原审判决对停工的原因和责任认定是准确的 ，只有甲方（即一电公司）针对分项、分部工程质量累计发出三次质量停工整改通知书或返工通知书，乙方才应自动退场。从本案情况看，一电公司所述因工程质量 ...

与交费时间相差35天、与送达应诉通知书时间相差62天，被上诉人的起诉时间关系上诉人是否依法免除保证责任，恳请查证。故请求二审法院依法改判一审法院作出的（ 节，亦与本案事实不符。当事人向人民法院起诉主张权利的起算日期应以人民法院立案登记收到诉状的当日计算，民事诉讼程序也因此而启动。农行省分行营业部在保证 ...

交罚款申请及相关材料，30、行政处罚案件有关事项审批表，31、延期缴纳罚款通知书，上述证据证明三维公司尚未缴纳罚款。同时，海淀工商分局向法院提交《广告法》 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京市工商行政管理局海淀分局负担（已交纳）。 本判决 ...

履行发生争议后,由负有履行义务的当事人承担举证责任。五一公司单方制作的竣工通知书,并没有送达给世茂公司，因为直到2005年12月28日,二楼才交给 的债务利息。 一审案件受理费9274元、申请费（申请保全措施）3930元、二审案件受理费9274元，合计x元，由吉林省世茂房地产开发有限公司负担。 本判决 ...

第６号民事裁定，并于１９９８年３月２５日向儋州市房管所下达了协助执行通知书，查封上述房产，同时出具查封清单。１９９９年９月２８日，华中公司以上述 判决第一项； 二、驳回原审原告海南中扬房地产实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计２００元由原审原告海南中扬房地产实业有限公司负担。 本判决为终审 ...

作出（2003）高某监字第X号驳回再审申请通知书，驳回各自的再审申请。 舒某某与专利复审委员会均不服二审判决和北京市高某人民法院（2003）高某监字第 再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案审查。济宁无压锅炉厂所提舒某某申请再审时间超出法定的2年期限，与事实 ...

作出（2003）高某监字第X号驳回再审申请通知书，驳回各自的再审申请。 舒某某与专利复审委员会均不服二审判决和北京市高某人民法院（2003）高某监字第 再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案审查。济宁无压锅炉厂所提舒某某申请再审时间超出法定的2年期限，与事实 ...

，双方未能达成一致。江汉工商局于2007年8月3日作出《消费者申诉案件终止调解通知书》，终止了调解。2007年8月10日，江汉工商局向杨某某作出回告： 申述（人）（浙江明首饰集团股份有限公司世贸广场购物中心）违法行为证据不足，不予立案处理。且依据国家质检总局《中国名牌产品标志管理办法》第九条的规定，由 ...

给未违约方。 2006年11月2日，慈溪大华公司向黄某某发出《要求履约通知书》，内容如下：“你与我司2006年9月19日签署的协议书约定的三方面 的技术支持下，已经形成了生产加热式除湿控制器的能力。 本院认为，上述双方当事人二审提交的证据具有真实性、合法性，亦与本案协议涉及的产品具有关联性，故应确认其 ...