应对原告进行全额赔付。 被告平安财险安阳支公司辩称，本次交通事故系被告宋某某醉酒驾车肇事，造成他人人身和财产损害，依照有关规定，保险公司不应承担本案的赔偿责任， 、车损两辆的交通事故，安阳交警一大队出具安公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告宋某某系醉酒驾车负事故的主要责任，田某驾车未 ...

广州市公安局交通警察支队高速公路二大队出警至现场，适用简易程序，出具了编号为x号的道路交通事故认定书。该事故认定书认定：原告范某、被告李某甲分别车辆在同向 该事故责任认定提出复核，在本案诉讼过程中也未能提交足够证据来推翻交警部门所出具的交通事故责任认定，故被告此辩称理由本院依法不予采信。被告李某甲、旭 ...

内固定取出术，预计医疗费用为8000元。 2011年2月24日，张家界市交警支队直属一大队对该起交通事故作出张公交一认字［2011］第x号《道路交通事故 正常行驶，其行为不构成违法，亦非道路交通事故发生的内在原因。交通警察部门在《道路交通事故认定书》中认定李某甲应对交通事故承担次要责任，既缺乏事实依据 ...

年平均工资x元。 原审认为，关于死者朱某举与被告秦某丙的本次交通事故，有方城县交警部门出具的事故认定书为证，双方均无异议，应予以认定，关于责任划分，双方 导致原告亲属朱某举死亡，给原告精神上造成了重大伤害，结合交通事故责任认定书死者朱某举负事故的同等责任，死者朱某举有一定的过错，酌定精神抚慰金数额为x ...

。2009年11月24日开封市公安交通警察支队第二大队出具道路交通事故责任认定书，闫某某负本次事故的全部责任，韩某某不负事故责任。韩某某身体多处受伤， 合法。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，公安交通事故责任认定书是交警部门经对事故现场进行科学的勘察取证后，运用其专业理论知识对事故 ...

全部责任、被告钟某己不负事故责任，岑溪公安交警部门认定被告钟某己负事故次要责任是错误的。因被告钟某己不应负事故责任，故被告钟某己、钟 （2010）第X号道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生的时间、地点、经过、后果，以及事故当事人各应承担的事故责任情况。 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件。拟证明 ...

母亲张木治出生于1940年。 上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的交通事故责任认定书，莆田市第一医院出院病历、医嘱单、出院小结、疾病证明书、医疗费用清单、 微型轿车与行人原告王某甲相撞，致原告重伤的交通事故。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告游某某负事故的主要责任，原告王某甲负次要责任， ...

、申某某垫付医疗费5967.62元。 本院认为：本次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，本院予以采信。因被告郝 甲诉求的医疗费x.86元，其中x.36元，因其提供有县级以上医疗机构出具的正式单据，本院予以支持；院外购药200元，被告方虽提出异议，但 ...

异议，根据法律规定，原告因交通事故受伤需要护理，应由医疗机构出具的意见进行确定，根据原告提供的诊断证明及病历显示，院外不需要护理，并且原告提交村委会 ：被告贺某某驾驶机动车与原告杨某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告杨某某受伤，濮阳县公安交警部门对此已作出交通事故责任认定书，认定被告贺某某负事故 ...

该责任认定书的证据，故本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定被告梁某丁和被告杨某乙负该事故 主张的营养费1000元，原告提供的证据无法证明该项费用的支出，亦无医疗机构出具的证明，故本院对原告的这一主张不予支持。原告主张的交通费300元，但 ...