的交通事故。2009年2月17日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某丁承担该事故的全部责任，张ＸＸ不承担事故责任。张某丁不服该道路交通事故责任认定书，于2009年2月23日向新乡市交通巡逻警察支队申请复核，新乡市交通巡逻警察 ...

造成的损失。原、被告之间发生的交通事故已经经过交警部门作出事故责任认定书，原、被告各负事故同等责任，该事故责任认定书事实清楚，适用法律正确，原、被告无 赔偿误工费3540元的诉讼请求。由于被告有异议，且原告提供的郑州亚星通讯行出具的原告月工资2360元的工资证明未提供豫单位的劳动合同，也未提交个税纳税 ...

第五大队事故责任认定书为证。依据责任认定书，被告韩某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告邱某作为车主，其在此次交通事故中并无过错，故其不应承担赔偿 ，但其提交的车物损失估价鉴定结论书显示鉴定车辆系“三佳”牌，而在交警部门出具的事故认定书中记载肇事车辆为“三维”牌，原告无证据证明鉴定车辆即为肇事车辆， ...

冠心病的诊断证明、2008年10月15日孟州市X乡X村委会出具的蔡某丁曾出事故致腰椎骨折，至今不能从事重体力劳动的证明、2009年2月26日 蔡××当场死亡。该事故经济源市公安局交警巡逻警察支队事故处理大队处理，于2008年11月13日作出济公交认字（2008）第X号事故责任认定书，认定蔡××承担事故 ...

，认为原告居住地是中原区X村，而出具证明的是常砦村，绿东村在郑州的西郊，而常砦村在郑州的东郊，对该2份证明不认可；证据⑹经三被告质证有 ，于2007年10月30日对本次事故作出第x号事故责任认定书，后原告不服，要求郑州市公安局交通巡逻警察支队撤销该责任认定书，后交警支队于2007年12月25日作出郑 ...

，原告范某不负事故责任。 另查明，被告粟某在事故发生后，向长沙市公安局交通警察支队开福大队支付了3000元押金。 上述事实，有原告出具长沙市第八医院 《中华人民共和国道路交通安全法》，是发生事故的主要原因，应负事故的全部责任，原告范某不负交通事故责任。该事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，本院予以 ...

事故不是由我一个人造成的，责任不应我一个人承担，我对商城县交警大队的事故责任认定书没有异议。我在原告住院期间垫付了x元的医疗费；原告的诉讼 交通警察大队【2009】第X号道路交通事故责任认定书用以证明被告刘某某负事故主要责任，被告匡某某负事故次要责任；被告匡某某出具商城县公安局交通警察大队处理交通事故 ...

此次事故作出的事故责任认定书已被郴州市公安局交警支队撤销，并作出了复核结论：责令资兴市公安局交警大队对本次道路交通事故重新调查、认定。资兴市交警大队在原事故 8提出异议，均认为诉讼费票据与本案事实无关联性，不能作为证据使用；对证据9提出异议，均认为该事故责任认定书已被撤销；对证据16提出异议，均认为 ...

停车保管费，判决被告人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决 据调查钟某华老人有三个儿女，且该老人也并未一直住在受害人家里，不能凭乡村出具的证明而把赡养义务强加到被告身上，被告凌某丙不予认可。 ...

此事故的过错，无证据证明原告有导致此事故发生的过错，确认被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告当天被送往佛山市南海区平洲 本院认为：关于交通事故责任认定书应否采信的问题。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的x[2007]第x号《交通事故认定书》，是交警部门在事故发生后第一时间 ...