，林某丙受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，驾驶人林某庚、傅某荣负事故的同等责任。经查，闽（略）大中型 损失包括：医疗费3886.16元、死亡赔偿金435620元、丧葬费16170元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失3000元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费14295.66元 ...

经抢救无效死亡，原告林某甲受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶人林某乙和傅光荣负事故的同等责任，原告林某甲无责任。经 住院时间计算，误工费应为62.8元／天×36天＝2260.8元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，参照上一年度农某居民人均纯收入标准计算，原告主张14852元符合法定标准， ...

，花费医疗费20603元。南宁市交警支队六大队于2010年1月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄某甲承担事故的全部责任。黄某甲未满14 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 代理审判员李晓 二○一二年二月十七日 书记员唐 ...

死亡的交通事故。宜章县公安局交通警察大队（以下简称宜章交警大队）作出宜公交认字[2011]第FX号道路交通事故认定书，认定原告李某承担此次事故的主要责任， 。三项共计34796.20元。二原告诉请医药费2100元，未提供医疗医构的诊断书及病历处方等予以佐证，本院不予支持。诉请交通费500元，未提供票据 ...

，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告宋某。 原告黄某甲与被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法由审判员覃绍光 .48元。后经公安机关鉴定，原告黄某甲的伤情属重伤。 本院认为，本次交通事故发生后，经交警部门到现场处理，认定是被告宋某未依法取得机动车驾驶证醉酒后 ...

费1000元、精神抚慰金3000元。以上损失共计62818.50元，扣除原告支付的55000元，原告仍应支付被告赔偿差额7818.50元。请求法院予以支持。 原告 。 本院认为，本案涉及的交通事故系原告违章所致，交警部门作出的原告负本次事故的全部责任的道路交通事故责任认定定性准确，本院予以采信。原告 ...

在进出道路上未让行，造成本次交通事故，经资兴市交警大队认定原告负主要责任，被告负次要责任，原告薛XX应承担80%的赔偿责任，要求被告陈XX承担两原告 的身份情况； 2、资兴市交警大队资公交认字[2011]X号事故认定书，拟证明原、被告之间的责任情况； 3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告陈XX ...

13、残疾证1份，欲证明原告伤残的情况。 被告田某辩称：交通事故发生经过、交警部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无 股份有限公司常德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告35433.74元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17315.82元，合计人民币52749.56元；此款限本 ...

证据1，被告徐某有异议，认为事故认定书中事故形成原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确，认为事故复核结论亦错误；被告田某及 有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告50715.78元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告24667.87元，合计人民币75383.65元； 二、原告高 ...

期限内未向本院提供证据材料。 被告田某辩称：交某事故发生经过、交某部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的 有限公司常德中心支公司在交某险限额范围内赔偿原告35850.48元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17516.31元，合计人民币53366.79元；此款限本 ...