号交通事故认定书，认定原告张某某、被告訾某甲分别负本次事故的同等责任，该交通事故认定书事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认。被告訾某甲辩称 经济损失，要求被上诉人予以赔偿。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人张某某辩称，原审判决关于假肢费用的计算标准公正合法，禹州保险公司 ...

住院医疗费、营养费、精神损害抚慰金等费用的计算不符合法律规定，请求依法判决。 原审法院经审理确认的案件事实：2008年4月8日20时30分，被告魏 李某某承担连带赔偿责任上诉人杨某有异议的赔偿费用如何计算 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

与人保平谷支公司签订一段时间后交给平谷环卫处的。平谷环卫处收到保险单时早已超过48小时，又如何某出办理变更或补充手续，显然是不实际的。 2、一审判决“ 承诺或支付的赔偿金额，是一审法院已经生效的判决确定的。三是关于人保平谷支公司应按什么比例进行赔偿问题。交通事故责任认定为平谷环卫处的司机承担次要责任， ...

9月30日。其余事实经审理与一审判决确认的案件事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：本案的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生于2005年11 因此，该上诉观点不成立，本院不予采纳。另，本案中，一审法院根据上诉人陈某某在本次交通事故中受伤的实际情况，酌情支持其精神损害抚慰金2000元符合 ...

川分局交通警察大队认定原告蒋某某与被告杨某甲均承担此事故的同等责任。原告蒋某某先后至汤丹镇卫生院、成都军区昆明总医院住院33天、昆明市东川区人民医院 主要上诉理由：上诉人仅在强制保险的限额内承担理赔责任，本案系道路交通事故人身损害赔偿，不涉及商业保险，一审判决适用法律错误。另，被上诉人蒋某某经鉴定为九 ...

出具的申请和承诺书可以认定，京x大型客车在运营途中发生交通事故，应由贺某某承担赔偿责任。祥龙公司垫付的交通事故赔偿费用，在保险公司理赔后，余额应由贺某某 相关证据。祥龙公司因本次交通事故垫付相关的赔偿费，在保险公司理赔后，对余额有权向贺某某主张权利。故原审法院依据本案事实所作出的判决并无不当。贺某某的 ...

出具的申请和承诺书可以认定，京x大型客车在运营途中发生交通事故，应由贺某某承担赔偿责任。祥龙公司垫付的交通事故赔偿费用，在保险公司理赔后，余额应由贺某某 相关证据。祥龙公司因本次交通事故垫付相关的赔偿费，在保险公司理赔后，对余额有权向贺某某主张权利。故原审法院依据本案事实所作出的判决并无不当。贺某某的 ...

劳动和社会保障局对原告的准确下班时间、下班路线如何、是否在厂外居住等重要问题没有进一步调查核实。交通事故的发生离原告正常下班时间有两个小时，而原告 年7月22日19时55分，上诉人骑自行车发生交通事故，经南海区公安局交通警察大队认定对此次事故负同等责任。对于上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 ...

被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员朱 农业银行双峰县支行的账号（略），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

王某相撞，造成王某受重伤，电动自行车及手机损坏。经交通事故认定，张保权与王某各负事故的同等责任。王某受伤后在徐矿二院住院治疗，被诊断为 判决总额中予以扣除，扈勇实际尚应付款为86731.44元。综上，法院于2010年2月8日作出一审判决：(一)中国人民财产保险股份有限公司徐州贾汪某公司于某决生效后十日 ...