公安交通警察大队的委托，作出禹价认事字（2010）X号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定豫x号小轿车的损失价值为x元，并收取鉴定费1500元。 及鉴定费不属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后， ...

公安交通警察大队的委托，作出禹价认事字（2010）X号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定豫x号小轿车的损失价值为x元，并收取鉴定费1500元。 及鉴定费不属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后， ...

公安交通警察大队的委托，作出禹价认事字（2010）X号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定豫x号小轿车的损失价值为x元，并收取鉴定费1500元。 及鉴定费不属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后， ...

万元的赔偿要求。六、原告方放弃其它诉讼请求，因黄某杰本案交通事故死亡所产生的民事赔偿、保险理赔就此终结，诉讼各方不得就黄某杰死亡事宜另行提出其它请求。本 鼓楼支公司投了第三某责任险、强制险、商业险。本案事故又发生在保险期内，故本案被告均负有赔偿责任。本案交通事故损害赔偿纠纷，双方当事人所达成的协议，是 ...

。原告赔偿赣x车辆损失6000元，被告应根据原告投保的“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任保险”的约定赔付原告该费用。 原、被告对闽x宝马牌轿车 是错误的。四、被上诉人在起诉前未向上诉人索赔，原审判决认定“原告向被告理赔未果”与事实不符。五、一审未查清讼争车辆的驾驶员是否有驾驶证。 上诉人 ...

；⒁、其他证据无异议。 被告人保财险运城公司质证认为，⑴、原告术后感染不是交通事故造成，有可能是医院造成，所以术后感染所产生的医疗费用应当扣除；⑵、 。因此，本案原告作为保险事故中的第三者有权向被告人保财险运城公司直接主张权利。被告人保财险运城公司辩称不应直接对原告承担第三者责任保险赔偿责任的理由不能 ...

原告请求符合法律规定的部分予以支持。车辆投有保险，应由保险公司予以赔偿。商业险也应由保险公司直接向原告理赔。精神损害抚慰金应在交强险内 豫x号半挂牵引车在被告人保财险南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任强制保险包括死亡伤残赔偿限额x元、医疗费赔偿限额x元,机动车 ...

法院审理后确定受害人家属李某、杨某、宁某、李某、李某因交通事故造成的实际损失为，医疗费4,491.30元、死亡赔偿金227,700元、丧葬费 天平某股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海某工贸有限公司第三者责任保险理赔款人民币366,294.50元（其中含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费 ...

许梦飞亲属的赔偿事宜，信阳财保公司所承保本案事故车辆交强险保险赔偿金余额为9717.2元，商业第三者责任险保险赔偿金余额为x.38元。 另查明，原告肖某 认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖某乙与被告张某某驾驶机动车发生交通事故，对交警部门作出的相关责任认定，本院经审查认为事实清楚，程序合法，责任 ...

的实际车主是原告王某某。（二）、该车在被告处投保了机动车辆第三者责任保险等商业保险； 原告王某某向本院提交了以下证据： 一、潢川县人民法院（2008）潢 、事故受害人余××在本次交通事故中不属于第三人而是车上人员。（二）、该公司在事故发生后，已从机动车辆第三者责任保险理赔款中支付物品损失赔偿款2266 ...