、户口本，证明原告主体资格及城镇户口；2、道路交通事故认定书，证明2009年12月17日发生本案事故，被告付全责。且被告蓝十字医药公司认可闫森系职务行为， 的请求。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原被告之间系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，闫森驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起 ...

撞上停放的车辆，应承担全部责任。事故认定书中对冠忠公司承担次要责任的认定有误。死者负全责，且被抚养人已成年，对于精神损失和抚养费不同意赔偿。死者伤 桥南村X路公交车调度室路段。2011年7月5日的公交认字【2011】第x号交通事故认定书认定：杜显巨未取得机动车驾驶证驾驶机动车并在驾驶中未注意观察，采取 ...

财产损失费为1228元。原告伤情于2011年9月19日经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。残疾赔偿金，按照上年度城镇居民可支配收入进行 有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险理赔范围内赔偿原告许某医疗费x.94元（含被告 ...

条规定，《交通事故认定书》只是一种证据，不是划分民事赔偿责任的唯一标准；第三，被告伦某戊超速行驶且没有确保行车距离追尾撞到被告的车辆，存在严重 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长曾超 审判员陈某丁 ...

73条规定，《交通事故认定书》只是一种证据，不是划分民事赔偿责任的唯一标准；第三，被告伦某超速行驶且没有确保行车距离追尾撞到被告的车辆，存在严重 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长曾超 审判员陈某乙 ...

73条规定，《交通事故认定书》只是一种证据，不是划分民事赔偿责任的唯一标准；第三，被告伦某超速行驶且没有确保行车距离追尾撞到被告的车辆，存在严重 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长曾超 审判员陈某乙 ...

为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《交通事故认定书》，证实原告乘坐的车辆是超载车辆的情况； 2、《机动车强制保险单》，证实冀x 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭某医疗费5682.66元、住院伙食补助费480元、误工费 ...

某当庭陈述与其提供的中国平安财产保某股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任强制保某单（正本）复印件、机动车辆保某单（正本）复印件、保某理赔清单复印件各1 之规定，判决如下： 一、由被告吴某于判决生效后十日内，赔偿原告王某因交通事故产生的医疗费x.02元、护某3330元、误工费4920元、住院伙食 ...

财保兴宁支公司应承担什么责任 经举证、质证，原、被告提交的全部证据，合法有效，对方亦无异议，可作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2010年1月6日 有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告利某单方过错造成了本案的交通事故， ...

丙，系该公司总经理。 委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。 上列当事人为交通事故人身损害赔偿一案，原告楚某于2010年9月8日向我院起诉，本院受理后， 城镇人均纯收入x.56元。 本院认为，被告刘某甲驾车肇事，交警认定全责符合客观实际。刘某甲是车辆所有人刘某乙的雇员，在工作中给他人造成损害，雇主应 ...