委托代理人杨某，男，汉族，被告公司职工。 原告顾某诉被告管某甲、管某乙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年 级伤残。事经协商未果，2011年7月22日，交警队下达不予调解通知书。三被告依法应赔偿因交通事故给原告造成的全部经济损失和精神损害，故依法诉至贵院。 ...

被告厦门市政工程设计公司未作书面答辩，庭审时辩称：肇事车辆闽x小型普通客车系其所有，被告林某某系借用该车辆期间发生本案交通事故。根据该车保险情况，应由 案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、保险单及医疗机构出具的病历 ...

车辆由被告人保厦门分公司承保交某险和第某者责任险且特约不计免赔率，故应转由保险公司承担相应的保险赔偿责任。其垫付的赔偿款5万元应由保险公司直接予以 。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交某事故认定书》、《道路交某事故认定复核结论》、《法医临床鉴定书》、鉴定费用 ...

，福建聚华律师事务所律师。 原告陈某与被告胡某、莆田中旅运输公司、人保涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 双方各持己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费用收费凭证、交强险和第某者责任保险保单、户某 ...

的赣x低速自卸货车系被告徐某汽车销售公司所有，在事故发生前已向被告阳光财保莆田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等。请求判令 月2日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收费凭证、交强险 ...

分别系被告永春圆丰汽贸公司车队、杨某所有，在事故发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 。案经审理，因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《事故车辆损失评估鉴定报告》及鉴定费、汽车配件和修理费 ...

事故发生时由被告中华联合财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、保险公司在 诉至本院。案经审理，因原、被告双方某执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴某书》、《临床法医学司法 ...

”。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《法医病理鉴定书》、医疗 应由死者傅某荣亲属自行承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，除由受害人故意造成事故外，保险公司均应承担交强险责任范围内的赔偿 ...

常德中华联合公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由审判员孙凌独任审判，书记员胡某担任法庭记录，于2012年2月23日 预付赔偿款90000元，若其承担的法定赔偿额小于其实际预付额，则三原告在收到保险公司的理赔款后应向其返还该差额。 被告苏某在举证期限内未向本院提交某 ...

民事赔偿部分经固始县交警大队调解未果，故具状诉至法院，请求法院及时审理此案。 原告向法庭提交了下列证据： 1.固始县公安交警大队交通事故认定书（[2011]第X 被告张某辩称，同意赔付，但事发车辆在保险公司投有保险，请求保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故责任划分有异议，另外原告要求的项目数额 ...