。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，职能部门公安交警对本案的责任认定和伤残评定，本院予以确认。本案所造成的经济损失为（略）.19元。 中山医附属第一医院、惠州市第二人民医院等医院检查诊断的情况看，上诉人因本案事故造成脑外伤后遗症，除存在智力缺损外，还存在支持癫痫、精神障碍等病状，医生 ...

一条的规定，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。鉴于原告受伤后，被告方没有及时垫付足够赔偿，故原告没有在第一次住院时进入康复区继续治疗有经济原因上的考虑， 安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但该法从2004年5月1日 ...

的责任是在被告陈某某不能向原告支付赔偿款项时承担垫付责任。其中，对原告的车辆直接损失费用，本院依交警部门对交通事故责任的认定，确认原告在此事故中 理由不充分，本院不予支持。因上诉人仅对被上诉人因交通事故造成的车辆营运损失额提出上诉，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的 ...

的死亡确实给原告造成精神伤害，应给予赔偿适当的精神损害抚慰金即死亡赔偿金，根据本交通事故所造成的后果，责任人的责任大小及经济能力等因素，其数额可酌定为（ 。 本院认为，本案二审双方当事人争议的问题是被上诉人刘某某在本案中应否承担垫付责任的问题。被上诉人赵某某称肇事摩托车粤Y．（略）号是因为其弟弟赵某军 ...

三十七条第一款第(二)、(三)项、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《广东省2002年度道路交通 清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 上诉人在二审期间提交了“道路交通事故经济赔偿建议书”一份(复印件)，以证明上诉人转院治疗是经交警部门同意的。 ...

摩托车的车主。在发生交通事故当日(即2001年5月21日)，吴某某被送到顺德区X村医院进行治疗，因余某某、梁某某拒付医疗费及吴某某经济困难，吴某某于 诉讼时效应从该日开始计算，而交警部门于2001年9月3日下达道路交通事故责任认定书并就赔偿问题组织双方进行调解，这可视为吴某某请求权诉讼时效的中断，但因 ...

尚未办理过户手续，车主仍属通什市委接待科，请依照公安交通管理局《关于车辆转卖未办过户发生事故经济赔偿问题的批复》的有关规定作出判决给予答辩。 吴某甲不 并补办了有关车辆的一切合法手续。该车属行政自用车。 以上事实有《道路交通事故责任认定书》、有关车辆证明证件、付款收据、票据、车辆管理制度、年辆保险单、 ...

》第44条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方10%的经济损失。”被上诉人属于机动车撞自行车，且 显然判决错误。综上所述，恳请二审法院：1、依法改判被上诉人承担本案交通事故的全部责任。2、赔偿给上诉人（略）元[其中：医疗费（略）元(扣除已 ...

，应承担本案的赔偿责任，所以将梁某某作为被告一并起诉。 原审法院认为:在本案的处理上，首先要释明的是适用法律问题。讼争的交通事故发生在2004年 车辆支配人，一审判决合法合理，请求维持原判。 本院认为:依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，本院确定被上诉人梁某某是否 ...

23元。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认，即 唐某乙在答辩中要求变更或者补充第一审判决的内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 据此， ...