：1、原被告的责任如何划分；2、原告请求赔偿数额如何确定。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明 后期治疗费3000元；13、保单一份，证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。 被告杨某对原告王某提交的证据均无异议。 被告太平洋保险 ...

事故次要责任，肇事车辆已在第二被告处投有保险，请求法院依法处理。 被告永安财险许昌中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司只投有交强险，原告部分诉讼请求不属于交 原告何某所受的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，超过部分按上述责任划分比例承担。因被告许昌怡通公司为豫x号轿车 ...

二车轻损，任现状及原告丁某、张某丙受伤的交通事故。事故发生后，原告丁某先后在范县人民医院和山东省聊城市人民医院住院治疗119天，花费医疗费32892.13元； 2011）X号道路交通事故认定书，认定任现状负事故的主要责任，张某丁某事故的次要责任，丁某、张某丙无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院 ...

张某、中国某某财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称某保北京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法由审判员郭晓 责任。 被告李某、张某共同辩称：对此次事故及责任划分无异议；事故发生后，其二人为原告垫付了医疗费并支付给原告现金25571.50元，要求在本案中 ...

号道路交通事故责任认定书，认定被告曹某与受害人汪某发负事故的同等责任。被告曹某驾驶的肇事车辆在平安财险榆林支公司投有第三者责任强制保险和第三者 和商业保险。 第四组证据：交通费、食宿费票据，证明原告亲属处理受害人汪某发交通事故死亡后所花费交通费15088.5元，误工费4911.5元，合计20000元。 ...

无法查清双方车辆及人员的接触部位，双方当事人各执一词，陈述不一致，证人反映不一，道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路 被告郭某各承担50%的赔偿责任，并以此作为划分民事赔偿责任的依据。被告郭某所有的无牌照四不像拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民 ...

发生，因此，本院在（2011）马民一初字第X号民事判决中未作出处理。2011年10月26日至同年11月8日，原告到马山县中医院取出了内固定 保险责任限额范围内承担赔偿原告经济损失的责任。因《中华人民共和国交通安全法》和国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》没有规定已投保了机动车第三者强制险的 ...

元过高，最多确定为20000元较为适宜。2.本案应该按照责任划分，原告应该承担相应的责任。3.程某甲已经支付了100000元的赔偿费用。该费用 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某 ...

原告）薛某甲。 被上诉人（原审被告）薛某乙。 上诉人薛某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2010)子民初字第X号民事判决，向本院 应按实际住院日期60天计，每天18元，共计1080元。根据《陕西省道路交通事故处理有关问题的处置办法》第六章残疾者用具费限定“残疾者用具费限定：第 ...