，故本院不予支持。 对双方争议的轮椅费问题，本院查明，原告因交通事故造成高位截瘫，无法出行，使用轮椅是其出行必要的辅助交通工具，故对原告请求 某十八条的规定，判决如下: 一、被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司于判决生效后三十日内在桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000 ...

的异议为，车损鉴定是单方委托，没有附鉴定依据，无法确定该车与本次交通事故的关联性；对第十组证据的真实性有异议，交通费票据不合法，没有加盖印章，数额 于判决书生效之日起三日内在豫x号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某甲医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费 ...

公安厅交某警察大队高速公路支队潭耒大队委托进行鉴某的，其鉴某程序合法、内容客观公正，可以作为认定本案事实的依据。被告肖某某提出要原告提供修理费发票，因此 被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交某险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交某险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害赔偿 ...

交通警察大队作出武公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告黄某丙负事故主要责任，原告袁某甲负次要责任。桂01-x号多功能拖拉机在平安保某武鸣 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一 ...

，两车不同程度受损。因事故发某路X路口，长沙县交警队依现有证某无法证某陈某与刘某通过路口时的灯控情况，致使责任无法认定。 刘某受伤后，被 中国某财产保某股份有限公司某县支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额内赔偿41095元，在机动车第某者责任保某赔偿限额内赔偿19938.72元； 二、由被告陈某 ...

刘某陈述袁某垫付了三万余元医疗费，但具体数额不祥，本院无法认定和处理，袁某可就其垫付的该部分医疗费另行与某保某公司及负主要责任方处理赔偿事宜。 被告某保某公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额范围内赔偿原告刘某因交通事故所产生的损失66196元； 二、限被告袁某、张某在 ...

判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的各项损失。 为支持自己的诉讼请求，原告向某庭提出以下证据： 证据1 4000元为宜。⑦关于误工费的问题。本院认为，事故发生时原告已成年，已经高中毕业，尚未进入大学深造，不属在校学生，因交通事故受伤而无法进行正常的 ...

以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰元应 责任，交警部门所做的责任认定可以作为认定原、被告过错程度的依据，被告黄某应当根据其过错程度承当相应的赔偿责任。被告黄某驾驶的闽x普通二轮摩托车 ...

余款不要求代某赔偿，自愿放弃。 为证明上述事实，原告举证如下： ①道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告代某承担本次事故全部责任的事实。 ②死亡注销 保险股份有限公司××中心支公司答辩称：1、本次交通事故的出险司机及车主未向我公司报案，导致答辩人无法核实事故的真实性。保险人对因被保险人不履行告知义务， ...

某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李某乙明知其所有的机动车没有购买机动车交某险而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险 ...