、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二 误工费7192元、交通费250元、残疾赔偿金x.1元、精神损害赔偿金3000元；赔偿何某医疗费1030.92元、误工费453.3元、住院伙食补助费80元、护理费251 ...

安全法》第七十六条，《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二 代理审判员彭莎娜 代理审判员李红兵 二○○八年十一月四日 代理书记员杨争艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者 ...

的规定仅应承担卢某乙的医疗抢救费用。 卢某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。交强险的立法本意是最大限度地保护第三者利益，交强险 ，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。因本次交通事故系席某某无证驾驶机动车辆，依照上述交强险条例的规定，保险公司对受害人的财产损失不承担 ...

驾驶等违法行为致损不承担赔偿责任正是与法律对类行为的惩戒相一致的。如果驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶、被保险人故意制造交通事故等情形都要保险公司给予 驾驶造成周××伤残，财险公司舞阳支公司是否在交强险的限额内承担赔偿责任《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路 ...

共和国继承法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、 x.40元、误工费449.26元，伙食补助210元、护理费898.52元、处理事故人员的误工费3850.80元、住宿费1450元、交通费6230元、尸检费500元 ...

认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告起诉要求被告赔偿交通事故中所造成的损失，是一般的民事纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，故被告 不成立，不予采纳。在本次道路交通事故中，由于原告驾车与同车道前车没有保持必要的距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十七条之 ...

，定性准确、合法，本院予以采纳。因该次交通事故，被告周某乙造成原告受伤所开支的医疗费等损失，应承担赔偿责任。根据有关法律、法规的规定，本案核定的赔偿范围有 认定。（3）错误适用《条例》第七条第一款“借道通行不按规定让行”的交通法规，如此荒唐某滥用交通法规，而导致本案的交通事故的事实与责任认定完全不相符 ...

，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，根据以上法律、行政法规规定，除财产损失不予赔偿外，保险 第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金30168元、护某3280元、交通费700元、丧某 ...

请求判令第三人中国人民财产保险服务有限公司合浦支公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失费122000元，判令被告戚××按照70%比例承担原告超出保险范围的损失费33264. 七十六条、《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

吴某、黄某请求按2010年度的标准计算丧葬费，是对自己权利的处分，没有违反法律规定，而且各被告对丧葬费、死亡赔偿金没有异议，法院予以支持。吴某、黄某 予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》 ...