在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家 ，用于证实其此次伤情构成了拾级伤残的损害后果，此次鉴定其支出费用460元；上述二次鉴定均是被上诉人杨某用于证实其因此次交通事故其身体受损伤的程度， ...

公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭 第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告和某某因交通事故致骶、尾骨骨折，构成十级伤残。原告和某某支付伤残鉴定费780元、检查费470元。原告和某某是安阳市 ...

口裂伤，膀胱造瘘术后，其损伤程度，根据x—2002伤残评定标准第4、8、9条，此损伤已构成八级伤残，成人后需二期阴道成形术，医疗费用叁万元左右。” 构成玖级伤残，预计需手术及治疗费2至3万元，双方对该鉴定均未提出异议。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 邓 ...

项按3次住院花费计算，残者生活补助费，按Ⅵ级伤残，以交通事故发生地平均生活费每年4935元计算。被上诉人主张要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残者 关于损伤与疾病共存情况下如何认定损伤参与度问题，参照最高院起草的《损伤参与度的评定标准(讨论稿)》，该例属损伤参与度3级即损伤占75%。鉴定 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011年6月10日零时起至2012年6月9日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元 的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谢某的损害后果如何认定 1、原告谢某主张医疗费9659.5元。经审查认定原告谢某提交的2011 ...

天，计1155元；交通费酌情认定400元；原告被评定为十级伤残，按甘肃省2011年道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入13188.60元计算20年，再乘以 2000元；鉴定费2300元；以上共计47004.08元。二是原告杨某甲的损失如何某担问题。何某的甘x号车已在人寿财险天水支公司投有机动车 ...

30天，计450元。原告杨某的损伤评定为十级伤残，伤残赔偿金按甘肃省2011年道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入每年13188.60元计算，乘以20 元，以上共计60964元。三是原告杨某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，杨某负次要责任，孙某负主要 ...

公安机关作出的交某事故认定书有违逻辑，原告在明知自己责任的基础上向我诉求赔偿有违法律的公平、诚信原则。 经审理查明：2011年7月22日8时10分，原告 法医学司法鉴定意见书结论为：伤者杨某颅脑损伤，其伤残等级评定为捌级伤残；左髌骨骨折，其伤残等级评定为拾级伤残。杨某向鉴定机构交某鉴定费700元。 另 ...

6天，计90元；原告赵某的损伤鉴定为十级伤残，伤残赔偿金按甘肃省2011年道路交某事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入每年13188.60元计算，乘以20年 、护理费已合并在赵某的损失中,共计2220.60元。三是原告赵某、王某丙的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交某警察支队秦州郊区X路事故责任 ...

事故的事实无异议，但原告系农村X村标准计算赔偿费用。同时对原告的伤残等级有异议。 被告解XX辩称，对交通事故的事实无异议。被告解XX已支付给原告 、交通费、住宿费是否合法的问题以及被告中国人民财产保险股份公司云阳支公司支付的重新鉴某如何分担的问题。原告向本院提交了验伤、鉴某、交通费票据、本院认为，原告 ...