北向南行驶至某路X路时，与沿新某路由西向东超速行驶至此的第四被告驾驶的小客车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局 过错的比例分担责任。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、 ...

造成损害的，其从事者应当承担民事责任。根据我方与马某某签订的合同约定，该肇事车辆经营活动的从事者并非我方，因此，该车辆在经营活动中给他人造成的损害， 的发生被告卢某某负次要责任，并不存在故意或重大过失，对其造成的损害，应当由其雇主承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， ...

影响正常行驶，不存在施救费；交通费均是汽油票，与本案无关。原审被告邯郸市财产保险分公司辩称，邯郸市财产保险分公司与肇事车辆无保险合同关系，四原审原告起诉该公司属 的发生或者扩大有故意、过失的，…，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，因郑某辉、赵某戊二人的违章行为导致本案交通事故的发生，郑某 ...

谭某某、中国某某财产股份有限公司湘潭中心支公司、中国某某财产股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 ...

公安局交通警察支队x号事故认定书认定，被告陆某对此次交通事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆事发当年在中国人民财产保险公司淮北市支公司投保了交强险及商业 。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的 ...

交通事故的理由，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。肇事车辆的共同过错行为致双方车辆相碰撞后发生火灾使乘客 连带责任问题，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意， ...

：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路 ，5、交通费145元，6、对精神损害抚慰金x元，因原告负本起事故主要责任，本身有重大过失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任某额范围内予以赔偿。本案中被告博爱支公司作为肇事车辆豫x号中型自卸货车的交强 》第九条规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中雇主李某某应当 ...

不负责任，原告陈某乙无责任。被告乔某系被告姜某某雇佣的司机，其在履行职务过程中发生交通肇事，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告姜某某作为被告乔 ...

应负一定责任，本院不予采纳。邓某戊、王某丙虽无共同故意、共同过失，但二人的过失行为直接结合致原告的同一损害后果，已构成共同侵权。因王某丙是王某丁雇请 过错，因此，应由王某丁按王某丙在本案交通事故中所负的事故责任比例对原告承担损害赔偿责任，并与邓某戊对原告方的损失承担连带赔偿责任，王某丙在本案中不承担 ...