,湛江卷烟厂与天视公司签订《广告制作发布合同》,有偿委托天视公司设计新版“广州湾”喷画广告。次月中旬,湛江卷烟厂决定改变原包装,并通知湛江卷烟包装 损失500万元;赔偿精神抚慰金5万元;赔偿聘请律师费3。5万元;销毁侵权产品及包装物;在指定的报纸上公开赔礼道歉、消除影响;承担本案全部诉讼费。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_61132.html-
了解详情
广告与上海大广贸促广告有限公司广州分公司、北京电通广告有限公司上海分公司签订的广告代理合同,以及电视广告投放流量统计和广告费付费发票;养乐多乳酸菌饮品海报、《日企 包装规格完全相同,且装潢十分近似。 经将涉讼产品的包装和益力多公司的包装比对结果,两包装相同,图案设计以及色彩组合在并对状况下构成近似。除 ...
//www.110.com/panli/panli_35792.html-
了解详情
(连体颗粒大小双圆柱)”外观设计专利权;2、判令两被告立即停止生产、销售“龙凤胎”牌膨化乳猪配合饲料的行为并销毁全部侵权产品及生产模具、包装标识;3、 大小双圆柱)”专利的专利权人。两被告对此也没有异议。原告证据5专利实施许可合同的内容是鲍洪星将该“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利独占许可给原告实施。 ...
//www.110.com/panli/panli_20543.html-
了解详情
牌8分钟洗衣粉被吉林省质量管理协会用户委员会于1998年12月15日授予“吉林省用户满意产品”称号。自1998年10月起,8分钟洗衣粉在东北地区和河北霸州等地的 看,8分钟加酶洗衣粉第二代包某上的装潢是其在先使用的具有独创性的设计。被上诉人对此亦未提出异议。因此,可以认定该装潢属于上诉人知名商品的特有 ...
//www.110.com/panli/panli_95020.html-
了解详情
杉本真一朗那里接受了有限会社x(当时为大岛农产有限公司)“蘭王”产品包装用封印的设计及制版制作的订单,1996年后有限会社x对于“蘭王”商品的设计及 ,上诉人与被上诉人之间在决定合作生产、销售“蘭王”鸡蛋之初,并未先行签订书面合同约束双方之间的合作关系,规定双方的权利和义务,但通过审查双方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_89960.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告华达公司诉称:华达公司系一家集玩具电瓶车产品设计、生产、销售、进出口贸易为一体的实业性民营企业,一直致力于玩具电瓶车 反不正当竞争法》所称的“装潢”,“装潢”应当是“为识别与美化商品而在商品或者包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合”。对此,本院认为,“HD-6410”型“ ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html-
了解详情
》第十一条、第六十条规定,举证证明被告为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品的有关证据。但是,倩影公司主张其公证购买的“欧迪洗发露”系丹蒂丝 地址、电话、批准文号、卫生许可证、出厂打印标识等)、外包装纸盒,还是包装盒上的封口包装带,都与被上诉人丹蒂丝公司的实际情况相一致,且与被上诉人自行提供的照片 ...
//www.110.com/panli/panli_85228.html-
了解详情
泰山公司认为台福公司生产的两饮品包装图案、色彩、文字均与自己的产品相似,遂向中国专利局提出宣告台福公司上述两项外观设计专利无效的申请,并且以台福 检验所的《卫生证书》、中华人民共和国汕头进口食品卫生监督检验所的《卫生证书》以及有关合同、海运提单、发票等证据证明。1994年8月,上诉人台福公司亦开始生产 ...
//www.110.com/panli/panli_61327.html-
了解详情
分之一部分标有配料、保质期、产品标准号、厂址、电话、生产日期、条形码等文字。该商品装潢与第x号商标注册证附载的瓶贴及第x号外观设计专利基本相同。东古公司 所通用,并不具有显著的区别性特征,不应认定为“合腐乳”所特有的包装。广合公司的合资合同、章程,以及有关部门的批复证明,广合公司依法取得了对“合腐乳” ...
//www.110.com/panli/panli_84813.html-
了解详情
”御生堂减肥茶的生产厂家。受其委托,众智传承公司为该产品进行外观包装、装潢设计(简称“9快9”包装),并于2004年1月18日交付御生堂公司使用该包装 9”御生堂减肥茶的全国总经销商,与南京等地多家企业签订“9快9”减肥茶委托经销合同,每盒的零售价为9.9元。 为推广“9快9”减肥茶,御生堂公司及汇美 ...
//www.110.com/panli/panli_121356.html-
了解详情