价格已确定的商业规则，也缺乏扎实的证据支持。2、原审判决处理产品质量问题上，错误分配举证责任，导致判决结果错误。毛衫出现色差，被索赔53万元，原因在于 主张权利。4、经审查原审程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

均无法确认，故本院不予采信。 七、被告提交的证据3，质量检验证明文件，证明相关产品质量合格；证据4，生产厂家的营业执照、全国工业生产许可证等资质文件， 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定判决如下： 一、被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十五分公司于本判决生效 ...

委托，北京市技术监督局对该批服装抽样30件进行检验，北京市技术监督局指定北京市服装质量监督检验一站，根据国家规定的服装标准进行检验。其检验结果，综合判定 的担保责任。产品质量的合格与否是经过国家质检部门的检验才能予以认定，双方当事人的验货行为不能代表产品质量应当经过质检部门的检验才能认定合格与否的法律 ...

新野县红宝石原子灰厂（现红宝石化工有限责任公司从事销售工作起至1999年元月18日，经核对累计欠款x.00元，其中因产品质量等问题经研究作挂帐处理x.00元 由欠款人提出写出延期还款申请，经公司研究同意后方可延期。否则，欠款人要承担法律责任。如到期不再从事销售工作，要还清全部欠款，包括铺底金。本协议一 ...

生产，在义马某东区办事处河口村燕沟租用厂房，用购买的义煤集团水泥有限责任公司“腾跃”牌425散装水泥，和粉煤灰搅拌，假冒义煤集团腾跃水泥有限公司注册商标， 、抽样笔录、检验报告证实：对曹某某、义煤集团水泥有限公司生产的水泥抽样提取，经河南省产品质量监督检验院检测，曹某某水泥厂加工生产的水泥为不合格产品 ...

某秋，甘肃金厦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司。住所地：酒泉市肃州区X路X号。 法定代表人茹某某，该 甘肃省著名商标认定书》；2006年“汉武御”牌白酒被甘肃省酿酒工业协会授予“甘肃省酒类产品质量安全诚信推荐品牌”；2007年9月12日“汉武御”酒被甘肃省酿酒工业协会 ...

收到北京市技术监督局出具的检验合格报告，因此海鹰公司有理由认为电缆北京分公司提供的产品质量不合格，故海鹰公司不存在违约行为，不应支付剩余货款及利息， 、航天海鹰安全技术工程有限公司于本判决生效后十日内支付沈阳南区电缆制造有限责任公司北京销售分公司逾期付款利息（自二○○八年一月二十八日起至上述第一项欠款 ...

大地农化有限责任公司商品名分别为玉宁和麦嘉。 （四）物证照片，张××、赵××退回的玉宁、麦嘉产品照片。 （五）鉴定结论，河南省化工产品质量监督检验站检验 在二起共同犯罪中，二被告人行为积极，均系主犯。因此，其辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人夏某某、张某某利用职务上的便利，将本 ...

关系的事实无异议，但认为因咏春塑胶公司产品质量连年遭到索赔风险至高，难以控制。2002年咏春塑胶公司参加产品责任保险时，解放保险公司予以拒绝，咏春塑胶 原则，依法该保险合同应为无效合同，原审判决认定该合同为有效显属适用法律错误。 针对河南省人民检察院的抗诉理由，咏春塑胶公司认为，抗诉理由正当、合法， ...