某乙（系姜某甲父亲），男。 委托代理人梁某，男。 被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司。 代表人汤某。 委托代理人朱绍欢，诚济律师事务所律师 承担案件受理费。 被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司辩称，原、被告双方签订的人身保险合同合法有效，双方均受约束。保险合同中的免责条款约定，被保险人无有效 ...

日生。 委托代理人：张永锋，河南七星灿律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：马某，该公司总经理。 委托代理人：蔡某某， 骤停死亡。另查，被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司《鸿祥04》主险保险责任条款显示，在本主险合同有效期内，保险公司承担如下保险责任 ...

的，不负给付保某金责任。该保某约定保某责任以《泰康借款人意外伤害保某条款》为准。2010年11月18日，闫某丙顺死亡；张掖市人民医院急救中心院前死亡 证明是在未调查核实的情况下误写。 上述事实，有原某提交的《农户借款贷款合同》、保某、诊断证明、死亡证明、理赔决定通知书，被告提交的理赔申请、理赔申请书、 ...

中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第四条第二项规定，“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同 条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司于判决书生效之日起十五日内向原告杨某乙支付保险金x元 ...

股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销服务部、嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案后，依法由审判员邓芳担任审判长，与审判员田广省、人民陪审员李 》、《投保须知》上签名确认。2007年10月31日，被告嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司向原告下达了《核保决定通知书》，告知原告的投保 ...

期间为一年。双方签订的中国人寿保险公司附加住院医疗保险条款第七条对保险期间与续保进行了约定，该条第一款规定：本附加合同保险期间为一年。若在 月29日18时起开始执行。 以上事实有原告提供的收款收据及发票三张、保险合同、终止连续投保通知书、宝丰县人民医院住院病历、医疗费票据，被告人寿平顶山分公司提供的国 ...

张某某、李某甲、孙某某、李某乙、李某丙诉被告华夏人寿保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理。依法组成合议庭， 、3有异议，认为投保时被告只交付了保险卡，未给付服务手册，也未告知保险条款内容，本院对上述证据的真实性予以认定。对证据4有异议，认为与本案无关，本院 ...

人寿新乡分公司）因与被上诉人张某乙、原审被告中国人寿保险股份有限公司辉县支公司（下称人寿辉县支公司）保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民 证明及常理来认定其为无证驾驶无牌照的摩托车而死亡的结论正确，依据保险条款上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人张某乙答辩称：南寨派出所的证明不符合 ...

证据佐证，足以认定 原审法院重审认为，康宁某身保险合同是由保险单及所附条款、声明、批单以及与本合同有关的投保单、健康声明书和其他书面协议共同构成， 的2115元办理，上述证据能够形成一个完整的证据链，应当认定信阳人寿保险公司已经为连某某办理了保险合同，连某某仅凭宁某某暂收款收据起诉主张权利证据不足，故 ...

X年X月X日生。 原告毋某某诉被告合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称合众保险许昌公司）保险合同纠纷一案，原告毋某某于2009年8月20日向 因此罗某敏在投保时无法向被告陈述病情，属于如实告知。对于证据3，原告对条款无异议。 综合以上证据，本院可以确认以下案件事实：2008年5月4日，罗某 ...