年5月9日,韩某甲向长垣县国土资源局提出按照1986年城关镇人民政府具体意见进行确权。 一审法院认为,长垣县盐业管理局1956年占用韩某甲家宅 后来并未实际执行,副食品公司1956年以来也一直无偿占用争议地,但是,城关镇人民政府的这次处理可以视为争议土地已退还,本案争议地的确权处理不再符合1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_109547.html-
了解详情
,河南奥博律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审被申诉人)滑县人民政府。 法定代表人张某乙,滑县县长。 委托代理人文某某。 委托代理人李宏法 及两级法院判决适用法律错误。要求撤销原审判决和县政府的处理决定。 滑县人民政府答辩称:安阳中院的再审判决认定事实清楚,答辩人所作的处理决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_109544.html-
了解详情
,1989年,陈某某填写“怀远县个人建房用地审批表”,怀远县X街村民委员会、小街乡人民政府、双桥区公所土地管理办公室、环境保护委员会审批同意建房。1991年,怀远县X乡 ;10、(2007)蚌民一终字第X号民事裁定书,证明目的同证据8。 被告蚌埠市人民政府答辨称,1、具体行政行为程序合法;2、怀远县 ...
//www.110.com/panli/panli_107533.html-
了解详情
所辖营业机构及附属机构并入工行营业部。 2004年5月28日,工行营业部向河南省高级人民法院提起诉讼,请求判令财务开发公司、郑州市财政局、郑州市人民政府兑付建设债券、短期融资债券共计3200万元,并承担全部诉讼费用。 河南省高级人民法院审理认为,郑州市工行更名为中国工商银行郑州市分行,进而更名为工行 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html-
了解详情
于2002年12月19日作出徐政行决字(2002)X号行政复议决定书撤销沛县人民政府作出的沛政土权字(2002)X号决定,对此决定书双方在法定期限内均未 二审法院依法维持一审判决。 被上诉人周某某的答辩意见同市政府的意见。 被上诉人徐州市人民政府在一审中提供的证据材料有:1、周某某的复议申请书;2、第 ...
//www.110.com/panli/panli_70158.html-
了解详情
、曾某某,于都县宽田法律服务所法律工作者,特别授权代理。 被告江西省于都县X乡人民政府。 法定代表人刘某某,乡长。 委托代理人肖某某,男,汉族,1970年12月 按以上承诺向于都农行或原告履行6万元借款及利息的偿还。 被告仙下乡人民政府辩称:1、原告要求仙下乡政府承担48万元借款及利息33万元的要求不 ...
//www.110.com/panli/panli_66665.html-
了解详情
。 原审法院认为,根据《土地登记规则》第二十二条“土地证书由市、县人民政府颁发”和《城镇房屋所有权登记暂行办法》第四条第一款“房屋所有权证和房屋共有 房屋所有权证》(以下简称“两证”)申领程序不规范,而否定原审被告佛山市顺德区人民政府颁证具体行政行为的合法性。3.本案争议的“两证”是由谭某人代为申领, ...
//www.110.com/panli/panli_64332.html-
了解详情
。 委托代理人黄平,重庆市丰都县律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆市人民政府,住所地:重庆市渝中区X路232号。 法定代表人包某某,该市代市长。 委托 机构的主体资格。一审法院认定该调解协议书具有法律效力,并认定丰都县人民政府作出的(1998)157号决定系重复处置行为均是错误的。请求撤销( ...
//www.110.com/panli/panli_61372.html-
了解详情
地在土地改革和“三包四固定”时期的权属证书是事实,但被告以此为由否定电白县人民政府处理决定中认定争议地在“三包四固定”时已确权归原告所有的事实是错误的 撤销被告复议决定证据充分,理由成立,本院予以支持。至于原告主张维持电白县人民政府电府行决字(1999)X号行政处理决定的请求,因该项请求依法无据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_60577.html-
了解详情
经济社(下称田排经济社)。 法定代表人梁某丙,主任。 第三人新兴县X镇人民政府。 法定代表人欧某某,镇长。 委托代理人祝某某,副镇长。 委托代理人苏某某, ”时,对该山场没有确权。1982年落实林业“三定”时,洛洞大队把盖有新兴县人民政府印章的空白《社员自留山证》发到各生产队填写,没有组织人员临山踏看 ...
//www.110.com/panli/panli_60139.html-
了解详情