某理应享有50%的权利。据此，依据《民事诉讼法》第二十二条等法律的规定，请求人民法院依法确认原、被告对以被告庄某登记的林某证上小地名磨朝湾、河脚（ 四至界限，原、被告于2008年登记离婚，2009年林某重新登记，双方于2010年达成调解协议时，新林某证未颁发，且调解书上也未指明是地名以2009年庄某的 ...

起诉的时间是2011年1月12日，已经超过了诉讼时效；五、原告请求法院确认调解协议是否有效的时间应当是在签订协议后30日内，原告没有在该时间内提出请求，这就说明原、被告签订的协议是有效的。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年10月13日，原告阳某甲同 ...

理由为：上述证据无本案的焦点无关，在签订协议时，这些证据还不存在，不能否认原告的观点。 本院依法确认原告提交的①、②、③三份证据及被告提交的证据 ，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求 ...

》；上述两个证据证明王竹因借款纠纷将正文公司及陆某某诉至桂林市中级人民法院并达成调解协议；3、执行结案报告；4、协议书（2008年12月31日王竹与 合同约定利息高于法律规定，本院按法律规定即按中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以确认及予以支持。本案中原、被告签订的《民间借款合同》中第六条约定甲方为 ...

诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据 证明。 当事人一方以原纠纷向人民法院起诉，对方当事人以调解协议抗辩的，应当提供调解协议书。 第四条具备下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全 ...

该车独占。综上，被告的行为已侵犯原告的财产所有权，故起诉至本院，请求人民法院依法判令：确认原告小松x-7离带挖掘机（发动机号x，机号x）的所有权。 被告 不同意调解，致本院调解不能。 本院认为：原告张某、被告张某、被告武某签订的协议系各方当事人的真是意思表示，该协议内容符合法律规定，应为有效协议，各方 ...

。 上诉人王某某因确认合同效力纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 为无效协议。故原审以抵押物所有权未发生转移，上诉人主张以物抵债协议有效于法无据为由，驳回其诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

×的法定代理人王××签订的《社会法庭调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违背不法律法规的禁止性规定，本院依法认定该协议有效，双方当事人均应按该协议履行 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立 ...

被告应按照《劳动争议调解仲裁法》第十六条的规定，诉至法院，仲裁委不应受理，应予驳回。为此，请求法院依法确认原被告的工伤赔偿协议有效，被告应按协议履行 真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。因此原告要求确认赔偿协议有效没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。由于该协议已 ...

（65万元销价，扣除15万元人机费成本），对此，被告负有不可推卸责任。故请求依法确认被告为第三人路某某颁发的[豫砂字（97）X号]《采砂许可证》 ，即本案讼争的事由已经存在，自1997年至2006年10月22日原告与被告达成调解协议，早已超过了法律所规定的诉讼时效期间，也不适用法律规定的造成的时效中断 ...