乙与其形成挂靠关系，被告七四四七工厂应对事故车辆在运输过程中对原告造成的人身和财产损害应负连带责任。事故车辆在被告财保晋城市分公司投保机动车交通事故强制险和 了上诉人对管辖权异议裁定书的上诉权。上诉人收到一审法院邮寄送达的张某的起诉状等材料后，在法定期间内，上诉人依法提出管辖异议。但是，上诉人至今也 ...

尚未产生，应待相关费用发生后据实主张。 被告金都建筑公司辩称：1.原告在起诉状中所述事故发生的过程基本属实。对原告诉请中除由我们承担责任某以外， 本案无关联性，不予采信。 本院认为：公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

某在接受罗某某雇佣工作期间去为南阳分公司帮忙而受到意外伤害死亡，罗某某作为雇主依法应对吴某的死亡承担民事赔偿责任。吴某在抢救过程中花费医疗费为4924元，吴 判决，向南阳市中级人民法院提起上诉称，1、三人在起诉状中明确主张的是吴某在帮工与被帮工过程中遭受人身损害，即郑州东方公司作为被帮工人所承担的责任 ...

镇部分区域内的报刊发行业务。公司从人文关怀的角度出发，出资给每个业务代理人员购买了一份商业性人身意外伤害保险，按照被告提供的身份证出资为其购买了人身意外 合同，同时原告也未依法给被告办理劳动工伤保险手续。对于原告在所谓“请示”报告和起诉状中称被告借用他人身份证进入该公司的，故未给予投保也没有办法向某关 ...

九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定， 积极和解态度考虑而暂时没有提出，表明我方已经作了最大的让步。由上可言，我方在起诉状中提出的赔偿数额既于法有据，也合情理，希望法院予以支持。2、一审判决提出 ...

时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、原告起诉不仅已超过诉讼时效，而且其起诉状所述事实与客观事实不符，事实是原告冲到被告家门口，因被告家门口有一 ，已超过相关法律关于人身身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...

12日受某本案后，依法在举证期限内向上诉人大地保险公司和被上诉人刘某送达起诉状和应诉通知书等相某法律文书，其送达手续完备，故上诉人大地保险公司上诉提出 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

认可张某戊人身损害赔偿费由甄永杰承担； 5.原告的工资表,证明原告的公司职工工资表中无张某戊,原告与张某戊无劳资关系； 6.起诉状及受理案件 ； 8.撤诉申请,证明原告在麦积区法院调解下撤诉的事实; 9.麦积区人民法院的民事裁定书，证明原告在仲裁裁决书规定的法定时间内提出了诉讼； 10．其他类似案件的 ...

到庭参加诉讼。被告李某甲、李某甲、李某乙、李某丙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理 ，起诉被告要求赔偿，本案系健康权纠纷。公民享有身体健康权，对公民的身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告李某甲的损伤，是被告李某甲在拉扯过程中造成， ...

杨××、上诉人陈××、上诉人辽宁省××供电某司因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]于民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员韩 ××楼盘建设涉及此段高某线，本院于2010年3月17日向被告供电某司送达起诉状，供电某司4月21日对高某线高某进行了调整，此行为属供电 ...