2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人唐正辉，被告吴某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称， 的诉讼请求。 本案当事人争议的事实焦点是： 一、关于订货合同是否成立有效的问题。 原告主张订货合同成立且有效。为证明其主张，提交的证据有：1、2010年 ...

年3月30日公某开庭审理了本案。上诉人吴某的委托代理人黄明辉、周某、被上诉人的委托代理人王彪、刘某影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖 ...

年3月30日公某开庭审理了本案。上诉人邓某的委托代理人黄明辉、周某、被上诉人的委托代理人王彪、刘某影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖 ...

技术有限责任公某，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人许胜忠，北京市格文律师事务所律师。 上诉人无锡精汇天成精密测量技术有限公某（ 资料。对此，无锡精汇天成公某表示，即使合同有效，北京精汇天成公某交付技术资料已过期，不予接收，且对于是否接收过北京精汇天成公某交付的其他型号的 ...

x有限公司湖南省分公司，住所地湖南省x路X号。 负责人XXXX，该公司总经理。 委托代理人XXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省x区XX路X ，被保险人本人是否签名，不影响合同的效力，同时XXX与XX俊为父女关系，XXX对XX俊具有保险利益，因此，双方签订的保险合同合法有效。XXX要求 ...

。 委托代理人罗某某。 上诉人（原审被告）许某。 委托代理人刘某乙。 委托代理人樊某某。 上诉人广西南宁市城佳物业服务有限公司（以下简称城佳物业公司）、上诉人 部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效，以及2008年5月30日后城佳物业公司与许某是否存在 ...

。 委托代理人罗某某。 上诉人（原审被告）何某。 委托代理人刘某乙。 委托代理人樊某某。 上诉人广西南宁市城佳物业服务有限公司（以下简称城佳物业公司）、上诉人 部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效，以及2008年5月30日后城佳物业公司与何某是否存在 ...

人（一审被告）：广西南宁金旺角投资管理有限公司。 委托代理人：赖铭强，XX律师事务所律师。 委托代理人：潘锦伟，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）： 真实的意思表示，主体合格，内容合法，是有效的合同，双方应当自觉履行各自的合同义务。双方争议的焦点是讼争合同是否具备了我国《合同法》第某十四条规定 ...

白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某甲，社长。 委托代理人濮某某，男，出生年月（略），汉族，北京裕发嘉瑞投资有限公司职员，住址 较前次有较大幅度的提高，该地上物补偿协议是双方当事人真实意思的体现，是合某有效的，双方当事人均应严格遵守。地上物补偿协议中明确约定，该补偿金额为最终一次性 ...

X月X日出生，身份证号码：（略） x，汉族，无职业，住辽阳县X村。 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）： 。因此，本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人。关于韩某与刘某、李某签订的房屋买卖协议是否有效问题。因韩某与刘某夫妻在签订房屋 ...