信智公司)，与事实不符。(1)科莱电池不是普通电池，南通公司一直根据最终用户的需要订货。信智公司注册资金50万元，不是生产企业，无需使用此类电池；也不是 ，550.31元的库存货物以30万元折价销售是虚假的。2、税务机关并未到现场核实该批电池是否存在，仅复查南通公司提供的库存商品明细帐，并未同意按30 ...

就注册商标争议做出的裁定而提起的行政诉讼案件，而受理法院处理此类案件往往需要先行对当事人商标权的民事权利的法律性质作出判断。这种判断本质上仍然是法院依据职权对当事人 由于销售对象不同，一般消费者不会将两者混同或混淆。空调器与空调压缩机不属于类似商品。上海日立公司则认某，认某商品是否类似，不应以注册商标 ...

；钟表和计时仪器。 2008年7月23日，原告的委托代理人北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司申请长沙市公证处进行证据保全的公证。长沙市公证处于2008年8月8日出具了（ 条、第二十一条之规定，判决：一、第三人张某立即停止销售侵犯原告第x号商标注册商标专用权的商品；二、第三人张某于本判决发生法律效力之 ...

所有广告都收取启动费，对预付款没有最低限度要求，注册广告占用了咕果公司的网络资源，且咕果公司也需要对广告进行审核，故收取启动费是合理的。 后可显示“广告组编号1”，广告内容为“多来米中文网(北京)信息技术有限公司，销售洋酒、进口红酒的专业网站，www.x.com”。 同年5月14日，北京市公证处作出( ...

上诉人的侵权行为仅建立在一次虚假的，数额极小的销售基础上，对于被上诉人和上诉人是否使用“尚德”注册商标及使用范围、合同金额均无相应证据证明的情况下， 尚德”。无锡尚德公司在2001年就已经成立，其企业字号“尚德”在同行业早已具有较高的知名度和影响力。2、相同商标侵权的定性不需要考虑已注册商标的知名度， ...

2005年税收为227万、360万、802万。销售代理合同147份，妇炎洁洗液销售发票73份金额1851万元。证明康美公司的产品“妇炎洁”在全国范围内销售广 美公司想把“妇炎洁”注册为商标，商标评审委的复审决定书本身不具有长期法律效力的东西。证据6的处罚决定本身是否生效不能确定，且行政处罚不具备对其他 ...

上诉人的侵权行为仅建立在一次虚假的，数额极小的销售基础上，对于被上诉人和上诉人是否使用“尚德”注册商标及使用范围、合同金额均无相应证据证明的情况下， 尚德”。无锡尚德公司在2001年就已经成立，其企业字号“尚德”在同行业早已具有较高的知名度和影响力。2、相同商标侵权的定性不需要考虑已注册商标的知名度， ...

传播方式向公众进行广告宣传。该类服务尤其不包括其主要职能是销售商品的企业，即商业企业为其自身需要而进行广告宣传、布置店面等经营活动。原告核定使用在第 确认，但不能证明被上诉人恶意抢注“（略）”商标，反而说明欧沪公司申请注册系争商标与上诉人是否使用无关，被上诉人是系争商标的合法注册人。 本院认为，上诉人 ...

1，511，600元。 1996年10月起，不凡帝中国公司使用上述注册商标和商品装潢生产、销售“阿尔卑斯（略）”系列奶糖，包括“阿尔卑斯（略）”高级牛奶糖和 组合和整体印象非常相近，其相近似程度之严重足以造成混淆，使购买者产生误认。 需要指出的是，“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖的商品装潢与“阿尔卑斯（略 ...

2，061，600元。 1996年10月起，不凡帝中国公司使用上述注册商标和商品装潢生产、销售“阿尔卑斯（略）”系列奶糖，包括“阿尔卑斯（略）”高级牛奶糖和 组合和整体印象非常相近，其相近似程度之严重足以造成混淆，使购买者产生误认。 需要指出的是，“珠穆郎玛（略）”高级牛奶糖的商品装潢与“阿尔卑斯（略 ...