他人不将“红河”突出使用，即不构成商标侵权；同时，因“红河”具有县级以上行政区划地名以外的含义，他人以“红河”合法标示厂名、地址或产地的行为也不会使 、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用及该商标不具有显著性的主张不能成立。 红河公司在撤销申请中并未提出“红河”商标的注册侵犯他人在先权利的 ...

内其他生产、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用及该商标不具有显著性的主张。本院认为，“红河”商标的注册，并不妨碍他人在相同或类似商品上 产地时，只要不将“红河”突出使用，即不构成商标侵权；同时，因“红河”具有县级以上行政区划地名以外的其他含义，他人以“红河”合法标示厂名、厂址或产地的行为 ...

”商标，使“国贸”这一注册商标具备了极高某知名度。另一方面，随着我公司知名度的日益扩大，在广大消费者心目中，国贸、国贸中心已成为我公司企业名称和物业设施名称的 了相关行政部门的核准，但不能损害他人的合法权益。因此，世桥公司在其开发的楼盘中，使用“世桥国贸”字样作为项目名称，并在其印发的宣传册、笔记本、 ...

时使用这一商标；被许可方根据自己的意愿，可以以自己的名义、许可方的名义或双方的名义针对索赔和诉讼应诉。 2003年10月24日，第一原告作为许可方 其它不正当竞争行为是否成立 针对两原告对被告在网站页面上使用了与其相近似的企业名称从而构成不正当竞争行为的指控，本院认为，被告是在其自己注册的网站页面使用 ...

，举出如下证据材料： 4、成都市工商局邛崃分局出具的机读档案，载明：字号名称分别为邛崃市X镇金玉林串串香店(以下简称邛崃金玉林串串香店)、邛崃市X镇 的，属于商标侵权行为。而最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，将与他人注册商标相同或者相似的文字作为企业的 ...

作为郑州市X区闪某面食城业主，其提起商标侵权诉讼符合法律规定。根据我国商标法的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用， 在其与闪某所签的合同到期后及时到工商管理机关办理了企业名称的变更手续，高某的行为不构成侵权；再次，闪某认为高某在其门头招牌上使用“老闪” ...

均无异议，但认为第三组证据不能证明被告构成侵权，理由是被告的域名是经过合法注册的，原告的注册商标按照商标法的规定只限于核定使用的商品为限 用品(不含出口配额许可证管理品种)；注册资本由原来的1200万元变更为1700万元；企业名称变更为福建贵人鸟体育用品有限公司。1995年1月14日福建省晋江知足鞋服 ...

抢注，自己未在服装类注册“段某”商标属重大误解，其行为不符合侵权的构成要件。 在一审审理过程中，重庆市X区段某服饰有限公司以实际使用“段某”字号和注册并 段某服饰实业有限公司在经营活动中有不规范使用“段某”字号的情形。更何况作为独立的企业法人，重庆段某服饰实业有限公司的成立时间早于重庆市X区段某服饰 ...

“芳山牌”注册商标图案，中间弯月形白色部份有一条蛤蚧图案，下部颜色为黄色，内有原告厂家的名称。 被告是经工商部门核准登记成立的中外合资经营企业。2000 和公认的商业道德，属于不正当竞争行为，同时也损害了原告的合法权益，构成侵权，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定“经营者违反本法规定， ...

甲为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据材料： ⑴、莲湖制锁公司企业法人营业执照。 ⑵、湖南省邵某县天霸制锁有限公司第五次股东会议纪要。 ⑶、莲湖制 、罗某作为实际经营者经销假冒牛头锁的行为，构成对原告注册商标专用权的侵害。被告赵某在长沙市销售假冒“牛头牌”锁具的行为对原告注册商标专用权构成侵权。 ...