联通公司申请解除合同，公司已经同意，被答辩人也取回了个人的档案，按照法律规定被答辩人应该在60日内申请仲裁，但被答辩人在09年才申请，期限明显超过 年X月X日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之前，原审依照该法认定仲裁时效期间不当，本院予以纠正。上诉人与被上诉人、陕西铸联科工贸有限责任公司自 ...

）建设工程施工合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院受理后，华电公司在一审答辩期间对管辖提出异议，福州市中级人民法院于2010年6月24日作出(2010)榕民初字第 在发生争议的今天，本案由福州仲裁委员会管辖是无可争议的。至于上诉人提出其曾于2008年起诉过答辩人后又撤诉，答辩人在榕湘公司撤诉前根本 ...

人才得知友谊服装厂于2000年停缴了上诉人的社会保险费用。根据以上事实，上诉人申请仲裁未超时效。原审认定事实及适用法律均存在错误，请求二审法院撤销原审错误判决， 保险和失业保险统筹时也未给其办理参保手续，至此张某某应当知道答辩人的行为是否侵犯其权利，故其申请仲裁已超时效；3、张某某系自动离职，答辩人无 ...

生效的新劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书一份；刑事判决书一份；身份证明两份；询问笔录两份等等。上诉人对答辩提供的上述证据的异议及其提供的相反证据均不 后，上诉人的法定代表人、董事长崔某某及其丈夫、总经理谢某周、上诉人办公室主任邓万书、技安部主任董西鹏、技安部人员苗云涛等在接受公安机关的调查询问时 ...

仲裁后法定期限内向人民法院提起诉讼，有法定的诉讼时效中断事由，故对黄某工程局该项答辩意见不予采纳。一审法院判决：一、被告新乡市黄某工程局给付原告闫某某、郭某某加班费 ，在仲裁时黄某工程局即已提出该问题，但在长垣县劳动争议仲裁委员会所作仲裁书中对该答辩理由未作评判，而是从实体上驳回了闫某某及郭某某的仲裁 ...

差给公司造成了经济损失，但原告又在诉称中说答辩人不是原告的职工，自相矛盾。请求维持闽清县劳动争议仲裁委员会作出的梅劳仲案（2009）X号仲裁裁决。 开始在原告福建省闽清坤云瓷业有限公司上班，按件取酬，但没有订立劳动合同，答辩人在2007年1月左右离原告福建省闽清坤云瓷业有限公司，原告没有支付最后两个 ...

三劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书的各项裁决是正确的，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的无理诉求。答辩人原系三门峡市皮件厂的职工，三门峡 单位工作期间解除劳动关系的经济补偿金7744元。河南亚能天元电力有限公司不服三门峡市劳动争议仲裁委员会做出的三劳仲案字（2008）X号裁决书，于2008年11月3 ...

仲裁委员会提出申诉，要求撤销解除劳动合同的决定，此时被答辩人已超过《劳裁委员会申请仲裁，兴国县劳动仲裁委员于2006年12月19日制发了兴劳仲案 当事人主张权利；(二)向有关部门请求权利救济；(三)对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确 ...

仲裁委员会张某仲案字［2010］第210-X号仲裁裁决书。 用以证明：（1）原告的答辩意见认可《终止劳动关系协议书》是合法有效的，没有任何欺骗 公园门票管理局从事炊事员工作，工资为1050元/月。”明显与客观事实不符，对仲裁裁决书认定的这一事实，本院不予认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》 ...

东景公司的请求，维护答辩人的合法权益。 申请人东景公司与被申请人李某均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明，株洲仲裁委员会根据仲裁申请人李某与被 ，鉴于案件的复杂性，为确保案件的公正审理，2011年7月13日，经株洲仲裁委员会主任会议研究决定并通知双方当事人：原仲裁庭三位仲裁员及书记员全部更换，重新 ...