补贴为x元,22座以上的车辆每月享有补贴x元，最终的发放工作由各客运企业具体执行，由龙乡客运公司定期向实际经营者名下的账户打入相应的票价补贴款项，同时， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内 ...

补贴为x元,22座以上的车辆每月享有补贴x元，最终的发放工作由各客运企业具体执行，由龙乡客运公司定期向实际经营者名下的账户打入相应的票价补贴款项，同时， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内 ...

简称华天艺苑公司）、被告河南红旗渠建设集团公司（以下简称红旗渠公司）、北京顺义建筑企业集团公司六公司（以下简称顺义建筑六公司）、北京市顺义建筑工程公司（以下简称顺义 财产；证据三、本院的分配方案，证明北京银行申请了强制执行，法院冻结了广兴达公司财产；证据四、分配方案异议书，证明北京银行不同意分配方案， ...

奇海龙，内蒙古准格尔旗律师事务所律师。 原告刘某诉被告准格尔旗德利鑫运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法由审判员郝 手段让呼和浩特市玉泉区法院补发了通知便函，来证明由于我公司未能在交通事故案件中执行完毕后及时领取车辆，对造成的损失由我公司承担的主张，显然无任何 ...

湖金属材料交易中心艳粉中心承担连带责任。 三、驳回三方当事人其他诉讼请求。 案件受理费26,010元，由被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

价格变卖，因马某某、刘某之间闹矛盾，未能进行财产清算，合伙企业财产数额一直不明确，拖欠工人工资及企业债权债务至今未清算，故法院应驳回马某某、刘 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费3350元，由赵某龙承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

为x元,22座以上的车辆每月享有补贴x元，最终的发放工作由各客运企业具体执行，由被告定期向实际经营者名下的帐户打入相应的票价补贴款项，同时，实际 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费 ...

为x元,22座以上的车辆每月享有补贴x元，最终的发放工作由各客运企业具体执行，由被告定期向实际经营者名下的帐户打入相应的票价补贴款项，同时，实际 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费 ...

该院根据郑州市某某厂破产清算组X年11月28日向郑州市劳动保险基金统筹办公室移交的企业社会化服务退休人员花名册，参考与李某某年龄、参加工作时间、退休时间相仿的 清偿的债权不再清偿，郑州市某某厂也没有可再用以分配的财产。请求撤销原审判决第一项及案件受理费的判决，维持第二项判决；改判郑州市某某厂破产清算组 ...

的补贴，22座以上的车辆每月享有补贴x元，最终的发放工作由各客运企业具体执行，由被告定期向实际经营者名下的帐户打入相应的票价补贴款项，同时，实际 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费 ...