有限公司（以下简称锦华公司）、河南省邓州市第一纸业有限公司（以下简称邓州纸业）。具体犯罪事实如下： 1、1999年3月10日，在被告人欧某甲的安排下， 的往来账户和凭证的签字确认。证实被告人冯某某对借支凭证的签字确认。 11、会计资料。证实陈某梅对被告人冯某某冲销德诚公司收取司机资格证押金合计（略） ...

何某某没有参与乐其公司的进货、生产加工及销售行为；本案属单位犯罪，何某某不是单位直接负责的主管人员和直接责任人员。认为被告人何某某不构成走私普通货物罪。 被告人蒋 货记录、出口记录、进出仓单等单证进行辨认确认。 7、证人黄东霞(乐其公司会计)的证言证实，杨某乙是公司的老板，公司的什么事他都管，何某某是 ...

经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，该院判决：城市合行兑付棉麻公司存款本息（ 个人账户后被其支配和使用。四笔“存款”的票据和凭证均无主管、会计、复核等工作人员签章，信用社公章和转讫章为盗用和擅自使用，因而“存款”不具有真实性 ...

经济开发区初级检察院指控被告人周某于1999年2月至5月间，利用担任洋浦海关财务科会计的职务便利，私自从中国工商银行洋浦分行先后8次购买空白现金支票32张，并 而且侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。被告人将19．5万元公款占有后，全部挥霍，案发前分文未退，充分地体现其具有非法占有的犯罪故意，应认定其 ...

追究被告人的刑事责任。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。为严肃国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款(一 ；兴达实业公司1997年9月份会计凭证记载收到济阳油区办板房维修费（略）元，缴款人是“杨某全”，该人既不是济阳县油区办的人员，也不是兴达实业公司 ...

合法，客观真实，能互相印证被告人陈某甲挪用公款之事实及犯罪情节。应予采信。 对于被告人的辩护人关于司法会计鉴定作为证据采用，程序不合法及115万元凭证来源不合法 提出之辩护意见，据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人陈某甲身为国家工作人员，利用其职务之便，挪用公款归个人使用，数额巨大，且不退还，其行为 ...

某某的诈骗金额中应扣除支付高额息差的部分，被告人变造本票的犯罪行为，其犯意产生来自于银行工作人员，且吴某初犯、偶初，到案后认罪态度较好，提请法庭 飞两人投资组建的国内合资公司，公司法定代表人、总经理系吴某某。上海市司法会计中心《司法会计鉴证报告》证实，吴某某经过变造后将人民币500万元本票解入本单位帐 ...

常务主席)、王某庚(副镇长)、吴某某(副镇长)、郑某某(办公室主任)、李某辛(会计)等人均证明，我方从未设立过＂澄迈县X镇人民政府开发办公室＂，我方没有与 欺骗手段对外签订经济合同，骗取的财物被该单位占有、使用或处分构成犯罪的，除依法追究有关人员的刑事责任，责令该单位返还骗取的财物外，如给被害人造成 ...

月28日证言是：我可以肯定（略）元不是支付工程款，而是用来支付(冲销)镇政府人员平时的招待费和支付外税返还金。2003年8月份，我们用＂私彩管理费＂作帐 开支冲帐问题共同开会研究并作出决定过。抗诉机关采用证人不某定的部分证词证实被告人犯罪行为，从本案看，明显不符合法律上的要求。按抗诉机关的认定，即在长 ...

名义参建的四套房屋转让给上海南洋胶合板有限公司。 (2)证人应某某(上海宝城公司会计)的证言证实，王某某主要负责公司的财务、房产销售及办公室工作，昆山阳城公司 ，证据确实、充分，应某确认。 对于被告人王某某贪污犯罪的事实，本院认为，被告人王某某作为国家工作人员，其主观有侵吞、占有国家财产的故意。为逃避 ...